2月 19
  1. 今天
  2. 星期三
21:21
数字货币试点有望落地深圳,进入交通、教育、医疗等服务场景

“深圳在两个领域尤为突出,一是在跨境金融领域,有诸多先行先试政策,也是资本项目开放和人民币国际化的试验田;二是在金融科技领域已成标杆,以平安集团、微众银行等代表的企业,在产业化方面已形成先行优势。”中国(深圳)综合开发研究院金融与现代产业研究所副所长、博士余凌曲近日接受记者采访时指出,在“双区”驱动的背景下,预计将有更多先行先试政策在深圳发布。

首家港资控股证券公司、基金公司相继落户

“我们将稳步深化地方金融改革和扩大开放。尤其是深刻把握粤港澳大湾区建设战略机遇,充分发挥深港毗邻的区位优势以及前海蛇口自贸片区的政策叠加优势,争取在人民币国际化、资本项目开放等领域,开展更多先行先试,推动跨境信贷、跨境个人投资、跨境资产管理等领域实现更大突破,加快金融市场互联互通进程,持续拓展金融开放合作新局面。”深圳市地方金融监管局相关负责人向记者表示。

截至目前,跨境金融基础设施建设不断完善,深港已建成多币种资金清算渠道和支票联合结算机制,大大提升了深港资金结算速度;多类别账户体系加快构建,可有效满足跨境支付结算需求。其中,银联国际云闪付APP港澳持卡人服务、微信香港钱包等移动跨境支付服务相继推出。

同时,深圳辖内已有港资法人银行3家、分行12家,在深港资银行资产、存贷款、净利润占全辖外资银行比重均超六成。国内首家港资控股证券公司、基金公司相继落户前海,10余家深圳证券基金期货公司在香港设立子公司,9家香港证券期货经营机构设立驻深代表处。

数字货币试点有望落地深圳

《意见》提到“支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用”。

早在2017年,中国人民银行数字货币研究所正式成立,开展数字货币研究。此后,该研究所在各地积极布局研发机构。2018年6月15日,深圳金融科技有限公司成立,由中国人民银行数字货币研究所100%控股。

日前,据权威人士透露,由人民银行牵头,工、农、中、建四大国有商业银行,中国移动、中国电信、中国联通三大电信运营商共同参与的央行法定数字货币试点项目有望在深圳、苏州等地落地。据悉,法定数字货币的相关标准以及支付系统接入等测试工作,也在同步推进。

而且相较于上一次试点,本次央行法定数字货币试点将走出央行系统,进入交通、教育、医疗等实实在在的服务场景。

深圳绿色保险承保总量居全国前列

2019年深圳也一直努力在绿色金融、海洋金融发展等方面加快探索。

早在2018年12月28日,深圳便正式印发实施《深圳市人民政府关于构建绿色金融体系的实施意见》,通过支持绿色信贷、绿色债券、绿色保险、区域性环境权益交易市场发展和优化绿色金融发展基础环境等多个金融支持手段,进一步优化资源配置,实现我市金融业和环保产业的双赢。

截至2019年6月末,深圳市绿色信贷余额超过1000亿元,同比增加长34.2%,绿色保险承保总量位于广东省乃至全国前列。与此同时,绿色金融基础设施不断完善,区域合作与国际交流也不断深入。

据深圳市地方金融监督管理局透露,深圳市积极参与国家绿色金融标准化工程之一的“中国绿色基金标准”研究,绿色私募股权投资基金标准核心准则有关成果,写入阿根廷G20财长和央行行长公报。同时,也积极参与“中国绿色金融中心城市指数”指标体系构建的课题研究等。

21:21
监管大棒、巨头“围剿”,加密行业如何自我救赎?

2019年12月31日,波场创始人孙宇晨完成了年内最后一次收购,去中心化直播平台DLive正式加入BitTorrent生态,并开始向波场迁移。将2018年上线,月活用户超500万的DLive揽入怀中,他自称希望“能为整个世界带来价值”。而就在半月前,社交平台红人孙宇晨却折戟新浪微博,其百万粉丝的账户突然遭到封禁,与官方沟通无果后无奈转战推特。

2019年12月25日,掘金新闻创始人Alex Saunders并没有心情欢度圣诞。在这天,他发现YouTube删除了他个人频道中50多个视频,并将其标记为“有害或危险的内容”,为了避免更多视频遭遇下架,Alex Saunders立刻将剩余视频设为私密,并着手联系YouTube官方,但这一切并没有得到回应,事情反而在继续恶化。随着更多视频被删除,Alex Saunders有些无助,他在推特上表示自己刚刚雇佣了新员工,妻儿也需要自己赚钱养家,面对视频被不断删除却无处申诉。

受制于监管的大环境,尚未被“正名”的加密世界从业者们2019年过的十分坎坷。一方面,苦恼于被“污名化”,被“老鼠屎”搅乱的从业氛围,另一方面,又要担心被各大巨头平台驱逐、除名,丧失最后的宣传阵地。

突围异常艰难。

o1

巨头的傲慢与偏见

和Alex Saunders同样被YouTube删除视频的还有加拿大比特币布道者BTCSessions、比特币价格分析师Sunny Decreate、加密货币程序员Ivan on Tech、加密货币教育家Omar Bham、加密货币媒体创始人Michael“Boxming”Gu等,无一例外,他们的作品都与加密货币相关。

数百个视频遭遇下架在圈内引起了轩然大波,更让博主们难以接受的是,不仅自己的作品被悉数删除,他们还收到了来自YouTube措辞严厉的警告信,信中表示如果他们再发布类似的内容,他们的账户会被永久封禁,而被删除的视频大多和掘金新闻一样被标记为“有害或危险的内容”。

随着舆论的扩大,推特话题的热议,难以力排众议的YouTube最终做出了回应,“此次事件中的视频均为误删,所有视频都将被恢复,且不会对被删频道做出任何处罚。”

12月27日,Alex Saunders表示自己被删除的全部250个视频已经悉数恢复,但并没有任何官方人员与他联系说明原因。虽然只是虚惊一场,但毫无疑问的是,信任危机已经愈发凸显。

YouTube作为谷歌全资收购的子公司,一定程度上代表着谷歌对行业的态度。以太坊创始人Vitalik也表示在YouTube事件的身后,可能存在谷歌的影子。

无独有偶,12月27日,加密货币资产钱包Metamask忽然发布推特称,谷歌公司已经下架了其在Google play store(谷歌应用商店)的安卓版客户端,声称其违反了谷歌金融服务政策中“禁止应用在设备上进行加密货币挖矿行为”的政策。Metamask团队迅速作出上诉,希望谷歌能重新审视自己的应用,但却遭到迅速驳回。

为此,Metamask首席开发人员Dan Findlay对此表示:“我由衷地希望谷歌审核员诚实的承认他们犯的错误,但结合之前TouTube上关于加密货币的禁令,这让我对谷歌关于加密货币的政策感到不满,如果大家不断对谷歌这样依靠垄断地位而肆意行事作出妥协,人们很难创造出更好的东西。”

其实这并非Metamask首次遭遇谷歌下架,早在2018年7月25日,Metamask的浏览器插件版本就被谷歌在线商店移除,虽然经过排查后很快在商店列表中恢复了,但Metamask团队表示应用遭到下架时并没有任何邮件通知,而经过询问后,谷歌给出的答案是:误操作删除。

历史总是有着惊人的相似,屡次“误操作”的背后实则是谷歌展现出的傲慢与偏见。

不仅是谷歌,苹果也是“虎视眈眈”。2018年8月9日,苹果应用商店AppStore一夜删除2万余应用,加密货币类应用也在此时遭受波及,多个钱包类应用遭到下架。在2个月前,苹果就修订了应用商店AppStore对加密货币的管控条款,限制了钱包、交易、挖矿、ICO等多类型加密货币应用的发展。

苹果商店对加密货币应用的管控在中国区尤为严重,即使严格按照其条款提交应用也极大可能无法上架,从业者只好通过发布“企业版”和“TestFlight测试版”的方式来规避苹果对其应用的审核,但由于上线渠道非正规,“掉签名”“闪退”“应用过期”等问题给用户带来了极差的用户体验。

2019年12月28日,Coinbase首席执行官Brian Armstrong在Reddit发帖称苹果正取消DApp在其应用商店的适用性,为了“符合AppStore的政策”,Coinbase的旗下移动加密货币钱包Coinbase Wallet将删除DApp浏览器功能。无独有偶,多链钱包服务商TokenPocket也在今年早些时候移除了其苹果APP内的DApp浏览器功能。

o2

硅谷大佬Jack Dorsey的蓝天战队

作为推特CEO和比特币资深爱好者,Jack Dorsey可能比大部分人都理解区块链及加密货币行业存在的意义。掌舵推特的日子里,他深刻体会到了平台过于中心化而带来的弊病。

12月11日,Jack Dorsey忽然连发数条推特,核心内容是他将资助一个由“开源架构师、工程师及设计师”组成的五人独立小型团队,开始探索开放的、去中心化的社交媒体标准之路,最终的目的是希望推特自身能受益其中。

Jack Dorsey在其推特中表示,当前情势下,社交媒体面临着一系列严峻的考验,首先是“中心化”的模式很难在不增加用户负担的前提下解决滥用信息及大量误导信息的问题;其次是社交媒体已经逐渐脱离了帮助用户发布内容、删除内容的基本逻辑,转而开始向用户们开始进行“智能推荐”,不幸的是,这些算法是用户无法主动选择,只能被动接受;并且当下社交媒体往往引导用户关注有争议的话题及一些暴力内容上,而非积极向上的信息;最后Jack Dorsey表示区块链技术提供了一套开放的、可持续的、可治理的,甚至代币激励模式的解决方案,虽然仍有很多工作需要完成,但大体框架已经形成。

在Jack Dorsey的描述下,这是一套从0至1的社交媒体变革,推特无意控制整个工程,而是希望成为这项浩大工程中的一员,推特希望能以此接触到更广阔的的用户交流信息,并将自己的推荐算法引向积极向上的信息,而这个乌托邦式的工程,其团队名称被他唤作“Bluesky(蓝天)”。

倡议发出后,该话题引起了广泛热议,大量互联网从业者对Jack Dorsey的设想表达了支持和肯定。加密货币行业中,以太坊创始人Vitalik、block.one首席执行官Brendan Blumer、币安创始人赵长鹏、波场创始人孙宇晨、摩根溪创始人pomp、卡尔达诺创始人Charles Hoskinson等业内意见领袖均表达了支持态度。

加密货币投资机构摩根溪创始人pomp称这是一个“了不起的工程”,而Jack Dorsey恰好是有足够声誉来推动此事的人。

block.one首席执行官Brendan Blumer称基于EOSIO的去中心化社媒VOICE已经开发许久,期待能与Bluesky团队进行合作推进。

Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示十分高兴看到推特对协议而非平台进行投资,协议的发展十分困难,但它们在合理使用、促进良好行为及降低新手门槛方面具有良好特性。

不仅是加密货币行业的从业者,一些传统领域的精英也积极为Jack Dorsey出谋划策,火狐浏览器团队表达了自己的善意,称在过去15年里,投入了巨资探索免费及开放的互联网,希望能给蓝天团队予以帮助;麻省理工学院加密货币研究主任Neha Narula为Jack Dorsey提供了一份关于“建立去中心化社媒”的百页报告;数字身份创业公司2way创始人Tim Pastoor将Jack Dorsey的做法与AT&T于1947年资助贝尔实验室相类比,而后者成功诞生了了晶体管、发光二极管、太阳能电池等重大发明。

Jack Dorsey一呼百应的背后,实则是人们长久以来对垄断巨头肆意妄为侵犯用户利益的不满,以及期望改变现状的迫切之心,当人们厌倦了权利和义务不对等的环境,离开并重建是一条无可挑剔的必经之路。

o3

加密世界的突围之战

Jack Dorsey的Bluesky团队即将起航,但去中心化社媒的探索其实已经历了数年沉浮。

早在2011年,Bill Ottman便创建了一个名为Minds的开源去中心化社交网络,旨在为世界提供一个FaceBook之外的免费的、开源的、可持续发展的社交网络,这点似乎与Jack Dorsey的愿景不谋而合,同时,Minds还致力于信息透明、隐私保护和用户言论自由。在Minds平台上,任何人都可以自由创建和删除自己的数据和资料。在Bill Ottman看来,在人类发展的进程中,开源系统最终会成为主流,就像维基百科一样。而当政府开始严厉管控舆论并对中心化社媒施以监管压力时,Minds可以成为人们最后一个避难所。

创建于2016年的去中心化社交媒体Steemit或许是当下最热门的区块链技术社交媒体,和Minds为言论自由和抗审查的发起初衷不同的是,Steemit是一个由加密货币经济驱动的社交网络,在其官网上,印着“妙笔生金”四个大字,提醒着人们优秀的思想可以转化为有形价值。

在Steemit网络上,用户同样可以发布任何内容且不会被删除,但Steemit自有的内容审核机制会限制一些垃圾内容登上网站主页,如果多数人对某条内容投反对票时,该作者的权重将被降低,持续发布垃圾内容会让一个作者“信誉破产”,即使他仍旧能行使发布任何内容的权利,但没有人将会看到它们。

除了基于图文内容的平台外,DTube尝试利用区块链系统建立一个去中心化的视频网站,该网站和Steemit平台一样使用了基于Steem主网的加密货币激励系统,而在照片及视频存储方面使用了IPFS去中心化存储体系。

和其他去中心化社媒的愿景一样,DTube希望创建一个抗审查、价值透明且无需许可的价值网络,在DTube网站中,不会再出现YouTube平台上博主被肆意删除视频的情况,视频内容创业者们可以将更多的精力放在业务而非时刻应对平台的监管。

不止老牌去中心化社媒平台,新项目也在不断涌出,2019年6月1日,区块链公链项目EOS的母公司block.one的june1发布会上宣布即将推出一款名为Voice的去中心化社交产品,除了具备去中心化社交平台的通常特性外,Voice还推出了“UBI全民基本收入”概念,帮助每一个人都可以在区块链上发出自己的声音。

虽然去中心化平台的探索看似已经颇具雏形,但实则内在问题重重。

在加密货币经济激励的模型下,人们写文章、发布观点的动机不再纯粹,抄袭、洗稿、相似内容频出不已,大量刷赞行为也让原创用户苦不堪言;同时,由于缺乏强力的管控机制,色情、暴力、广告等内容的滥用也让项目方花费大量的时间和资源进行解决;再者,由于去中心化社媒基于区块链技术搭建而成,首批用户往往都是区块链从业者和用户,这就导致了区块链相关内容的产出比例远远高于人文、艺术、生活等,平台进入的高门槛和高学习成本又使用户增速十分缓慢,难以催生用户形成真正的社交行为。

但无论如何,时代的大潮已经来临,科技的发展也让人们有了更多选择,加密行业是否能冲破传统世界的樊笼,还需要无数的考验。

21:21
2019年外媒报道主旋律:加密货币不会「死」

2017年底,比特币引起了数百万人的兴趣,他们希望利用当时的狂热情绪,并因此吸引了各个传统媒体的关注。媒体似乎在很大程度上对去中心化的概念持怀疑态度,但仍在继续报道比特币不稳定的价格走势。

今年,随着这一领域的监管日趋严格,有关加密货币的报道出现了明显不同的变化。该行业“狂野西部”的日子已经结束,媒体机构——其中多数机构在那段时间里至少一次给比特币下了死亡判决书——现在正聚焦于加密货币如何进入大型科技公司的话题。

尽管如此,许多旁观者仍心存怀疑——从美国总统今年早些时候的推文就可以看出。Donald Trump用280个字总结了外界对加密货币存在的普遍担忧,大多数主流媒体都对此进行了报道(对于比特币价值批判的潜在影响有着截然不同的报道)。Trump的推文如下:

“我不喜欢比特币和其他加密货币,它们不是货币,其价值极不稳定,而且是凭空捏造的。不受管制的密码资产可以促进非法行为,包括*****交易和其他非法活动……”

以下是海外主流媒体在2019年对比特币和区块链的相关报道。

电视报道

CNN

标题:加密货币狂热

播出时间:9月9日-9月13日

去年8月,美国电视台CNN每日全球商业节目First Move的主持人Julia Chatterley宣布,她将主持一个名为《加密货币狂热》(Crypto Crazy)的长达一周的系列节目,这表明她的观众希望看到更多有关数字货币的内容。该节目的主要目标是解除一些常见的有关加密货币的误解。值得注意的是,在第一集中,Chatterley请嘉宾解释了一些比较高阶的概念——特别是对于电视观众来说,比如交易量造假、鲸鱼和冷钱包。在接下来的几集里,主持人把焦点放在了今年最主流的加密货币事件上,包括Libra和文克莱沃斯兄弟试图把数字资产带到华尔街的新闻。

CBS

标题:比特币的狂野之旅

播出时间:5月19日

今年早些时候,美国广播电视网CBS用了60分钟的篇幅来报道比特币在过去10年里的多次波动。为了获得第一人称视角,该频道记者Anderson Cooper采访了一些行业参与者,其中包括比特币披萨节的主角,他以1万个比特币的价格买了两个披萨,这标志着这一加密货币的首次现实世界交易。就像所有第一次听到这个故事的人一样,Cooper问道,“你真的花了8000万美元买披萨?”

报纸报道

《纽约时报》

标题:比特币拯救了我的家庭

发布时间:2月23日

在这篇专栏文章中,《纽约时报》的读者看到了一个奇怪的案例:比特币——通常被描述为激进自由主义者甚至恐怖分子的骗税工具——如何帮助那些生活在贫困国家的人。这篇由委内瑞拉经济学家Carlos Hernández执笔的文章解释了,由于极高的通货膨胀率,以本国货币玻利瓦尔存储资产的形式被视为“金融自杀”。委内瑞拉去年的年通胀率接近1700000%。

作者将自己的比特币换成玻利瓦尔币后去了杂货店购物,但由于严重的食品短缺,他在附近大约20家商店都找不到牛奶。尽管如此,他一定要买些东西——否则他的玻利瓦尔就会贬值——所以他选择了奶酪,这是他能找到的最接近牛奶的东西。

Hernández把所有的钱都投入了比特币,他说他并不是唯一一个依赖数字资产的委内瑞拉人——事实上,去年4月份,通过点对点交易平台LocalBitcoins.com,一天之内就有价值100万美元的玻利瓦尔币被换成了比特币。

Hernández写道:

“可以说加密货币拯救了我们的家庭。我现在自己负担家里的开支。我的父亲是一名政府雇员,在一个没有纸的印刷部门工作,每月大约挣6美元。我母亲是个家庭主妇,没有收入。去年夏天,加密货币帮助我28岁的弟弟逃离了委内瑞拉。”

《卫报》

标题:中国的数字货币才是威胁,Libra不是

发布时间:11月11日

今年早些时候,《卫报》选择了哈佛大学经济学和公共政策教授Kenneth Rogoff撰写一篇关于加密货币的文章。Rogoff曾在本世纪初担任国际货币基金组织(IMF)的首席经济学家。

Rogoff提到了一个重要的趋势:使用区块链的国家数字货币。这位经济学家认为,中国在这方面比其他国家进步得更多,并将中国的努力与Facebook的Libra项目作对比。事实上,扎克伯格本人在国会听证会上也做了类似的类比。“中国正在迅速采取行动,在未来几个月推出一个类似的想法,”这位Facebook首席执行官当时表示。“如果我们不去创新,我们不能坐在这里想当然地认为,因为美国今天是领导者,它就永远会是领导者。”

Rogoff写道,一种广泛使用的、有政府背景的中国数字货币肯定会产生影响。他预测,中国的货币极有可能是“许可式”的,因此对其所涉及的所有交易都有严格的控制。普通读者也开始意识到,加密货币不仅仅是互联网货币,而是一种可以永远改变金融体系的全球性技术。

政府报告

美国司法部

标题:穆勒报告

发布时间:4月19日

去年4月,美国司法部发布了特别检察官Robert Mueller的报告(穆勒报告),详细阐述了他对俄罗斯干预2016年美国大选的调查。其中一个主要观点是,据称俄罗斯特工在网上多次使用加密货币来破坏选举,希望“利用加密货币的匿名性”。具体来说,穆勒报告披露,“用于攻击民主党的系统”是用比特币支付的,发布被攻击材料的网站使用的在线托管服务也是用比特币支付的,这些网站参与了“针对美国选民的虚假信息”。

的确,尽管加密货币以其提供的匿名性而闻名,但它还有另外一面:所有比特币交易都发布到可公开访问的区块链上,因此可以识别发送者的钱包地址并跟踪他们的整个交易历史。

然而,穆勒的调查得出结论,比特币让俄罗斯人“避免了与传统金融机构的直接关系,让他们得以逃避对其身份和资金来源的更严格审查”。

商业媒体报道

《彭博社》

标题:使用率最高的加密货币不是比特币

发布时间:10月1日

《彭博社》绝不是密码界的初学者,因为过去几年,这家媒体一直在密切关注数字资产。尽管经常因为传播FUD(害怕、不确定性、怀疑)而被社区成员的批评,但《彭博社》也常常就这个领域给出了高质量的见解。

去年10月,他们将重点从比特币转向了Tether(USDT)——一种广受欢迎但存在争议的稳定币,与美元保持1比1的价值比。《彭博社》指出,Tether的交易量在4月份首次超过了比特币,而且自8月初以来一直保持在每天210亿美元的水平。

根据《彭博社》所说,一些交易员甚至没有意识到他们持有Tether。MIT研究科学家Thaddeus Dryja告诉《彭博社》:

“我不认为人们真的相信Tether——我觉得他们在用Tether的时候没有意识到自己在用,而是认为自己真的持有银行账户中的美元。”

他指出,一些交易所甚至给出了误导性的信息,以传递这样一种印象:客户持有的是美元,而不是Tether。

CNBC

标题:比特币今年涨了200%有别的原因——和Facebook无关

发布时间:6月25日

去年6月,比特币正处于人们期待已久的牛市反弹之中(结束得很快),CNBC试图找出比特币价格上涨背后的原因。这篇文章暗示,和很多人想的不一样,比特币的上涨与Facebook进入这个领域无关,而是一个更鲜为人知的原因——即一种被称为“比特币减半的事件,每隔四年,矿工的奖励就会减半。下一次减半预计是2020年5月,供应量的减少推动了价格上涨。

或许CNBC太早去考虑比特币减半的影响力了,但这家知名的媒体向主流受众报道这项技术的复杂性可以表明,比特币不再像我们过去认为的那样是一种“地下活动”。

《华尔街日报》

标题:如果比特币看起来没有在交易,那是因为真的没有交易

发布时间:12月6日

《华尔街日报》保持了对加密货币一贯的保守态度。

引用了研究公司Flipside Crypto的数据,华尔街日报的文章中写道:

“在最初几年的大部分时间里,推动比特币和加密货币行业发展的力量,已经被这样一个清醒的现实所取代:创建新的全球货币标准需要的不仅仅是计算机代码。”

显然,在去年11月的最后一周,在1800万流通的比特币中,只有14%处于活跃状态。

随着日均比特币交易量的下降,《华尔街日报》继续写道,“机构投资者有了希望,在这方面已经出现了进步的迹象,”其举了Bakkt这个例子。

《金融时报》

标题:美国经济衰退可能引发新的加密货币繁荣与萧条

发布时间:11月14日

据《金融时报》报道,全球经济衰退和中美贸易未来的不确定性导致美国陷入经济衰退状态,加密货币可以作为金融安全港,甚至经历另一轮牛市。然而,随之而来的将是另一场价格暴跌,该出版物认为:

“上一次的失败表明,与‘现实世界’用户普及无关的收益不会持续。尽管底层数字技术仍有希望,但除了狂热的技术人员外,还需要找到一个重要的用户基础。”

生活类媒体

《纽约客》

标题:南布朗克斯区的加密货币101

发布时间:12月2日

《纽约客》刊登了Carlos Acevado的一篇文章。Acevado是美国最贫困的国会选区莫里萨尼亚的一名公立学校教师。

Acevado的一位学生说:

“当你的课上第一次提到比特币的时候,我只想到了罪犯。”

对于Acevado来说,加密货币更多的是帮助“没有银行账户的人”——这就是为什么他创建了加密社区项目,其目标是在南布朗克斯建立一个加密货币经济。

他对参加他课程的25位年轻人说:

“两天后,你们将成为这1%,比99%的人更了解加密货币和区块链。你们现在就有机会进入这个行业。”

《GQ》

标题:加密货币不会死

发布时间:11月26日

GQ的Rosecrans Baldwin采访了一些有幸在早期进入这个行业的人(还有一些虽然入场较晚,但依然享受到了2017年底那段疯狂日子的红利的人)——他们中的大多数人都受过伤,但士气并未受到影响。“如果我有一辆好车,我会把它卖了,然后再次进场,”其中一位受访者说。还有人承认卖掉自己的车是为了支付一些账单,然后再次入场。不用说,Baldwin也对这种痴迷感到惊讶。

他也试图用100美元弄懂加密货币交易。他写道:

“我花了大约10美元的比特币买了20个IOTA——我对加密货币交易一窍不通。”

“加密货币是什么?”作者在文章中提问。“几年前,你表弟可能在感恩节的时候会说,加密是未来的趋势。”在文章的最后,他进一步阐述了这个观点:

“只有加密货币没有消失,只是变得更安静了。在这个感恩节,布道者会告诉你,加密货币比以往任何时候都更强大,与现实世界的连接更多,只是告诉你这番话的不再是你的表弟了,而是中国人民银行,是马克·扎克伯格。在今天谈论加密货币更像是谈论气候危机。”

21:21
蔡凯龙:对数字货币的定价、市场结构、风险和监管的研究将不断涌现

从年初熊市低谷3000点开始,比特币在IEO和Staking等模式下发力反弹。其间Libra白皮书闪亮登场,点燃全球新一轮数字货币热潮,也把比特币推向13000点的年度新高。然而Libra进展不顺,数字货币后续无力,比特币一路下滑到7000点左右。随后中国领导人对区块链的学习,重振了市场的信心,一举把比特币拉到10000点之上。然而喧嚣过后,冷静的投资者赫然意识到,国家对区块链和数字货币的态度截然不同:国家一手拿萝卜支持区块链而另一手拿大棒砸向数字货币。比特币也因此快速回调到暴涨前的起点,并在7000点附近震荡徘徊,寻求下一轮新的方向。

除了上面几件大事外,2019期间还发生了几件影响行业的大事:

1.Bakkt上线现货交割期货比特币,开局很惨淡,然而Bakkt终归不负众望,用行动展示了其真正的实力。短短3个月时间,Bakkt的比特币期货交易达到1.24亿美元的新高,同时推出比特币期权,面向机构的比特币托管,以及面向个人的比特币支付的多项业务。同时衍生品市场群雄争霸,于现货竞争过于剧烈,现有头部交易所纷纷开展衍生品交易业务。OKex在衍生品的业务由来已久,Bitmex更是衍生品交易量的无冕之王,火币和币安也相继推出合约交易,表现也非常亮眼。

2.嘉楠耘智在纳斯达克上市,终于为数字货币进入传统资本市场,迈出了第一步。虽然嘉楠耘智上市后股价表现相当不尽如人意,但是作为区块链第一股上市本身意义重大。它为随后准备上市的矿机提供了有效的样板,也让资本市场真真切切感受到数字货币行业的起起伏伏。

3.央行数字货币引发众多遐想和期望。从央行多次公开提及央行数字货币计划可以看出,即将推出的央行数字货币是一种数字货币和电子支付体系(DC/EP),它是M0的替代,也就是纸钞的数字化,采用的是双层运营体系,保持相对的匿名性和技术中性,目标是建成平行于现有系统的另一个货币和支付体系。有报道称,近期四大国有银行和三大电信将在深圳和苏州试点DC/EP。

4.DeFi的崛起。2019年是DeFi元年,各类DeFi产品和商业模式在一年内如雨后春笋般涌现:资产抵押平台MakerDao、借贷平台Compound、交易平台dYdX、合约协议UMA等都是其中佼佼者,DeFi资产总额也由年初剧增2倍,规模达到6.7亿美元。

5.相对而言,2019年公开的安全事件无论从发生事件数目还是影响上,都比以往少和轻。而币安被盗取7000个比特币、价值4000万美元,算今年比较突出的安全事件。币安选择公开处理,动用其设立的用户安全资产基金(SAFU)全额补偿用户损失,赢回了用户的信任。

6.美国金融教授在顶级学术期刊发表题目为“IS BITCOIN REALLY UN-TETHERED”(《比特币是否真的和泰达无关?》)的学术论文,证明比特币价格被Tether操纵,引发学术界,业界和监管的担心。多家律师在3个州开始对Tether和Bifinex提起公诉。

然而,Libra将不得不向现实低头,很有可能分阶段、分区域实现单一币种的稳定币,比如先在Facebook系统内使用,或者逐步推出LibraUSD和LibraEUR等。

在政策的大力支持下,中国的区块链的教育、培训和咨询需求喷涌而出,大量个人,公司机构和政府机关渴望获得全面、客观和中立的区块链知识和建议,来帮助他们实现业务的区块链+。公链和联盟链的底层技术将有巨大的进展。国内互联网大企业的BaaS将获得广阔的市场,对区块链技术和应用的投资热情也将被点燃。

但是中国对数字货币的监管变得越来越严格,而且在未来一段时间内还会保持高压态势。当然,从2013年、2017年和2019年三个重要的政策发布和随后市场的走势来看,监管对行业的影响周期持续时间不超过2个月,也就是说,行业的长期发展方向更多的是由行业本身决定的,而不会因为监管而改变。

2020年有望看到DC/EP的初步落地,不过很多人会失望。不是因为央行做得不够好,而是社会各界对DC/EP的期望过大,幻想DC/EP能快速推进并承担远远超出它能力范围的职责,比如人民币国际化,比如替代现有支付体系等。

衍生品市场还会延续今年的势头,进一步增长,而衍生品交易所两级分化越来越明显。Bakkt成为一枝独秀的正规军,不断扩张机构和个人市场,而OK、Bitmex、火币和币安属于野战军,不仅要面临同属阵营之间的竞争,还有外部Bakkt强敌的不断蚕食。我们期待2020出现更多的衍生品产品、更低的成本、更高质量的服务。

DeFi还会继续发展,但是逐渐面临用户数、活跃度、资产类别和总量的瓶颈。DeFi目前过多依靠以太坊,明年的以太坊升级将对DeFi有巨大影响。但是Defi短期内不会有监管合规风险,

经济学家对数字货币市场越来越感兴趣,未来经济学界对数字货币的定价、市场结构、风险和监管的研究将不断涌现,为业界和监管提供有益的参考。监管将对数字货币市场的推进会变更加谨小心。Tether官司不断。

未来矿机将陆续上市,而交易所将还需要漫长的准备才有可能上市。

21:21
可以像微信钱包一样?2020年数字钱包技术重要的进化方向

还记得你第一次接触数字货币,第一次使用钱包时的感受吗?

笔者还依稀记得,第一次看到助记词页面呈现在眼前时的感受:“这什么鬼?”心中大大的黑人问号脸。后来总算是找了张纸,把这十二个莫名其妙的单词抄了下来,完成了钱包的创建工作,然后,一个新的难题出现了……

我该怎么保存抄下来的这12个单词?

用脑子记?貌似自己没有参加最强大脑的资格……

放U盘里?U盘找不到是常态……

……

外事不决问谷歌,内事不决问百度,上网一通搜索下来,发现网上给出的标准答案居然是我已经完成的——抄在纸上!一张纸,如何才能保存完好,尤其是要完好保存30年?买个保险柜把纸放进去吗?

直到后面接触到了更多的数字货币,发现各个有主网的数字货币都有自己独特的钱包,每一个都需要单独的私钥和助记词,我相信很多人跟我一样,心态是崩溃的!

所以本篇我们来聊聊,2020年区块链领域,数字钱包两个可能比较重要的进化方向。

01钱包的理念与重要性

在说方向之前,我们先得知道,钱包有多重要。

过去两年,各个公链需要自己单独开发钱包的问题,得到了一定程度的解决,许多钱包,已经可以兼容大多数主流币种,让你仅用一套助记词便可掌握多种资产。当然你要是玩那些小币种,尤其是非ERC20的小矿币,那么每一个币种肯定都得去下载对应的钱包。

然而即便跨平台钱包的问题得到改善,之前序言里提到的问题依然绕不过去。你究竟该如何妥善保管一套助记词?尤其是当你的资产规模相对较大的时候?

过去十年里,因为助记词或是私钥保管不善而丢失的加密资产,已经不知道有多少个亿,想想那永远也找不回来的几百万个BTC。所以对于绝大多数人来说,把币存在大交易平台,从概率角度来看,是比存个人钱包更加稳妥的一种方式。

然而钱包的重要性,其实再怎么强调都不为过,除了保存资产之外,钱包更大的意义则是,每个个体与区域链直接连接的流量与应用入口。

你能想象如果微信红包需要助记词的话会有几个人用么?虽然这样更安全,资产能够完全掌控在自己的手上,但绝大多数普通用户是不会在乎这个的。

据DApp Labs的首席执行官说,对于一个普通用户想要使用DApps时,单单是得知需要下载Metamask的扩展程序,就会造成99%的新用户流失。你猜第一眼看到助记词这个东西而放弃加密货币之旅的新用户,比例又会是多少?

从便捷性这个角度出发,EOS转账虽然免费,但在已经需要助记词这种“复杂操作”的基础之上,又加上了付费生成钱包名称,和对于CPU,内存等网络资源质押才可使用等后续更加复杂的操作,无疑是将DApp To C这条路彻底堵死。实在想象不出来,这样的入口APP,如何大范围推广到普通人群。

好在,在区块链发展了10年这个关口,钱包终于有了两条重要的演化途径:首先更容易使用,更接地气(主打To C);其次技术上更专业,更安全(主打To B)

本篇是上篇,我们着重介绍第一个方向。

02更加易用的钱包方向——智能合约钱包

如果要用一句话总结这种钱包,那就是没有助记词!

当然这只是最为重要的一个特性,既然要更加易用,就是要在不怎么损失安全性的基础之上,尽量把钱包的使用门槛降下来,使用体验提上去。最佳的对标体验则是现有的银行支付系统(包括支付宝与微信支付),毕竟我们绝大多数人对于这套系统再熟悉不过。

那么想象一下,银行系统有哪些便利,是我们想要“复制粘贴”到钱包并且在当前主流钱包中缺失的?首先没有助记词,其次账户丢了想要找回的时候,就像给银行打电话重开一张新卡一样简单,最后转账时不需要收手续费。同时还保持区块链最为重要的特性,即你真正拥有你的资产,而不是银行。

都说鱼和熊掌不可兼得,区块链钱包的安全与易用一直都是天平的两端,这些真的能做到?

一条条来看。

1.没有助记词+账户找回

还记得你换手机,却忘记微信密码时的囧境么?如果微信像区块链一样,忘记密码(助记词)就丢掉一切的话,你会不会哭一整天?好在微信有个强大的功能,叫做熟人/朋友帮助找回密码!

区块链,为什么不能这么做呢?

好吧,这听起来没那么密码学,也不太符合“Code is Law”,或是“掌握私钥即掌握一切”这些过去几年被人们奉行为圣经一般的原则。然而使用区块链的群体,最终还是由一个个有着社会关系,结成网状的人类个体组所成。既然如此,为什么不能引入类似的“监管人”机制呢?

正如帮你找回微信密码的朋友,不会真的知道你的微信密码或是登录你的微信一样,智能合约钱包里的“监管人”,同样没有对你资金的访问权限,你的资金交由智能合约托管。

举个简单例子,你的手机管理你的私钥,智能合约管理你的资金。若是钱包被盗,或是因为各种原因丢失,你可以通过合约事先设置的监管人,把资金转移到新的地址,至于监管人,既可以是你信任的朋友,也可以是信任的权威第三方机构,或是钱包服务商等等。

你看这就在区块链特性和传统的中心化银行体验之间,做了一个很好的平衡。而且,因为智能合约的引入,玩法上还可以设置各种条件,从而做出许多扩展。比如账户找回的时候,可以给你的监管人锁定账户,解锁账户,批准或是限制大额转账等权限。

再复杂一点,可以规定账户上的钱怎么花,通过设置一个多签,要求任意两个密钥一起才可以转账。你的三个密钥一个在手机上,一个在电脑上,一个在纸上,安全性和可恢复性都大大提高。

再比如你想完全模拟类似微信的社交账户找回,这时候你可以选择最为信任的几个朋友,当你的主密钥丢失之时,这几个朋友的密钥集合在一起,便可以恢复,或是更改你的主密钥。届时可以通过复杂的合约,模拟出银行账户和支付体系的许多功能,同时依旧保证自己以便捷的方式控制私钥与个人资产。

需要注意的是,这种实现的方法,使得合约的地位成为重中之重。从用户角度来讲,要习惯于把资金放在合约之上;从安全角度来讲,合约的安全性需要严格审计,区块链项目因为智能合约漏洞导致盗币或是无限增发的事件,在过去几年屡有发生。

2.无手续费转账

除了EOS等个别公链项目,大多数当前公链,在转账交易,或是运行DApps时,都需要支付手续费,或是GAS费用。

而EOS虽说免费,但基于对资源的设计理念,易用性方面,相对平常使用以太坊的GAS模型更加复杂。在性能方面,面对极端情况时,整个网络甚至出现大多数人无法使用的囧境(前段时间的EIDOS羊毛事件)。

若是能够使用类似以太坊的模型,又不需要持有ETH,便可以跟以太坊交互,是不是DApp的门槛会低很多?这便是当前钱包的又一个革新方向-元交易(meta-transaction)。

从技术角度来讲,并没有特别复杂,拿以太坊为例,元交易依靠中继器(Replayer)把用户交易广播到区块链上。中继器会为交易买单。简单来说,就是把手续费(Gas)从消费者这边转嫁到了服务商那边。

虽说Gas费用通常来讲很少,但在用户体验上,往往有着举足轻重的作用。10块钱的东西,刷卡收1%的手续费,便会让许多人选择使用现金而不是信用卡。同样一件商品,90的价格+10元运费,与100块包邮,消费者也往往倾向于选择100元包邮,而不是90+10,多了十元的邮费和商品贵十元,对于用户的感知是完全不一样的。

在这种情况下,用户可以无障碍的试用各种DApp,相当于现实世界里提供的免费软件或是游戏试玩,对于应用型DApp的推广和普及,无疑有着重要的意义。然而如何把握服务商补贴的度,以及如何辨别真心试用的用户和“羊毛党”,则是一个需要谨慎考虑的问题。

03小结

相信在越来越多的智能合约钱包出现和推广之后,区块链钱包To C端的普及度与易用度会有一个质的飞跃。而助记词这种东西,有可能像互联网时代恢复密码时的的“密码提示问题”一样,逐渐淡出人们的视野。

21:21
美元的末日丧钟,谁才是救世主?

从本世纪20年代开始,美元在全球资本市场上的表现似乎一如既往地强劲。

截至2019年12月31日,尽管美联储(Federal Reserve)向美国金融系统注入了超2万亿美元,美国国债也增加了一倍有余,达到约23万亿美元,但衡量美元价值的一个指数在过去10年里上仅上涨了24%。

根据国际货币基金组织(IMF)的数据,美元在央行外汇储备中所占的份额自2010年1月1日以来基本保持在62%左右,排名第二的欧元在过去十年中所占央行储备的比例则从26%降至20%左右,而在本世纪头十年一些主要经济学家曾把欧元吹嘘为美元的潜在竞争对手。

类似的情况还发生在日元身上,上世纪80年代,日本经济飞速发展,日元被视为最有希望取代美元的世界货币,然而,日元如今仅占央行外汇储备的5.4%。

英镑在一战之前的一个世纪里一直统治着全球金融市场,但目前在央行外汇储备中所占的份额只有4.4%,随着英国退出欧盟几成定局,英镑在未来的不确定性逐渐增加。

于中国而言,尽管经历了几十年的快速经济增长,其货币占央行外汇储备的比例却从未超过2%。

看来,“铁打的美元,流水的货币”,美元在世界经济中的霸权一时还难以撼动。

不过,当时代的车轮步入加密通证时代,美元的主导地位已经受到了威胁。新经济体的不断成长,区块链和加密通证的运用,似乎启发了一大批经济学家。

目前,越来越多的经济学家和世界领导人表示,国际货币和金融体系不可持续,也不够公平。美国消费者从美元的强势中获得了不成比例的好处,因为外国人实际上是在补贴美国人进口多于出口的习惯。

尽管美国联邦预算赤字每年超过1万亿美元,但全球对美元计价资产的需求有助于保持美国国债等资产的低利率。这种动态促使政府、企业和家庭承担越来越多的债务,如果借贷成本突然飙升,这些债务可能难以偿还。

几十年来,人们一直预测美元可能很快就会消亡,但到目前为止,这种预测都没有应验。

“这就像牧羊人喊狼来了”,布鲁金斯学会(Brookings Institution)经济研究高级研究员马丁贝利(Martin Baily)说,“不幸的是,这次狼真的来了。”

马克•卡尼(Mark Carney)毕业于牛津大学(Oxford university)经济学专业,曾担任加拿大央行行长和高盛(GoldmanSachs)高级官员。

卡尼认为美元的主导地位不仅导致新兴市场国家的不稳定,还导致“全球储蓄过剩”,从而人为压低了利率。“过去的超低利率往往与战争、金融危机和货币制度崩溃等高风险事件同时发生。”“如果无人关注,这些脆弱性只可能加剧。”

而目前最佳的解决方案是寻找一种替代美元的货币,如“通过央行数字货币网络”提供的“合成霸权货币”。

21:21
2020年,中国最聪明的大脑在想什么?

2020年似乎是一个只存在于科幻小说里的年代,但它真的来了。回顾过去的一年,我其实搞不清自己内心的想法,究竟是充满希望失望,还是变得更乐观悲观,「感受」似乎都远比这些词汇更复杂。

但我们都渴望知道其他人的想法。创业是孤独的,在区块链这个不确定性巨大的行业里创业更是如此。我们邀请了中国社区最有影响力的一批人,我们希望和大家一起完成一个活动,记录下此刻每个身处于行业中的个体的状态。

也许我们每个人的想法都很单薄,但合在一起,我们可以试着去描绘,由我们所有人组成的这个行业,作为集体大脑的思想切片。我们向被邀请的朋友抛出了五个最重要的问题,然后把大家的答案收集起来,最终整理成了这篇一万字的文章。

真实世界是复杂的,我最近在读的一本书《模型思维》认为,研究一个对象时,如果不同的人各自独立的使用不同的模型,综合起来得出的结果准确度是最高的。希望这篇文章能起到类似的效果,读完文章的你,也欢迎留言写下你对这五个问题的答案。

以下为正文,Enjoy~

我们向中国区块链最聪明的大脑提了几个重要问题

2020年BTC会不会出现减半行情?

邓超Hashkey Capital合伙人

BTC减半和行情是否直接相关有待考察,目前我们的研究数据显示,过去几次减半和BTC价格变化并没有呈现有迹可循的模式。决定BTC价格的因素也并非一尘不变,在数字资产市场早期,决定BTC价格的因素可能只是挖矿成本、供需关系、宏观经济环境等少数几个因素,但随着行业的参与者和投资工具越来越多元化,更大体量的资金涉足其中,更多的专业投资者/交易者加入市场,更多的衍生品(期货、期权)供选择,以及更强有力的监管参与,数字资产二级市场的价格决定因素也会更加动态和多元。

Jan Nervos联合创始人

50/50的概率。

潘志彪币印创始人

很大概率会出现减半行情。但行情启动时间不确定,个人预测倾向于在发生减半之前启动。

Tony X-Order创始人

会,但效果不会有前一次那么明显。我反而更为关注其余一些PoW币种的减半行情,例如ZEC。相对BTC而言这些币种市值更小,且首次减半影响更大。

一个不喜欢出门的投资人

目前来看不是很乐观,不会是一个大规模的行情,可能会有前置的伪行情,主要原因是整体宏观经济环境是防御性态势,导致能进入到币圈的资金量不够。

匿名大玩家

我认为会。减半并不意味着会暴涨,但是会改变价格趋势,2020年均价一定会向上抬升。

Ben imToken创始人

行情不预测,减半一定成功发生:)

匿名投资人

减半行情是没有逻辑的。

熊越币信研究院院长

老实说,我不知道所谓的减半行情是否一定会出现。现在比特币每个天产出1800个新币,维持币价就需要有相应的资金去把这1800个买掉。减半后,如果其他条件不变,币价确实就应该上涨。但我们不能简单地假设其他条件不变。市场中永远会有许多的意外因素,比如今年的tokenplus,它造成了上半年买盘增加,下半年卖盘增加。

楼霁月TokenMania创始人

看怎么样界定「减半行情」吧。如果是期待减半能够带来破新高的机会,也就是现在价格涨三倍,从目前的条件来说几乎不可能;如果说是像今年这样的震荡和上涨行情,还是会有的。

王一石财经内容工作者

会,并且极可能在春节后的1-2月之内发生,但幅度或许比大部分人的预期小。真正的大涨可能会推迟到2021年末。

Suji Maskbook创始人

我其实觉得这个事情没那种重要。变化不是来自于所谓HODL或者是规则上的减半。国际形势和科技发展影响更大。明年很多国家和地区领导人举行大选,更值得关注。

一旦孤立主义、单边主义发展和逆全球化的倒行逆施到了一个新的地步,恐怕无论减半与否,行情都会很夸张。

潘超MakerDAO中国社区负责人

BTC的牛市和减半关系不大,主要是市场预期。

民道dForce创始人

市场时刻都在进行定价,我认为减半行情在现在的市场定价中充分体现。

Bowen DDEX COO

不会出现减半行情,大家都预测到的行情会不断提前,被提前消费。

郭宇安比实验室创始人

不会,推测可能会推迟到2021年。

Kenny CoinCare Founder&CEO

BTC也许会有行情,但是跟「减半」无关。

正如黄金的长期价格不是由矿工的挖矿成本决定的,而是由广义上的市场需求和金融市场交易价格决定的。

当前市场体量下,BTC产量减半并不对市场交易产生决定性的影响,而更可能是一种群体暗示。

在国际形势复杂多变的环境下,加密货币又是波动性如此大的一种资产,放在一年的周期里,我宁可相信BTC是不可测的,随机漫步的。

既然市场本身不可测,那么为什么还有那么多人喜欢预测市场?

a)加密货币市场有着强烈的自我预期管理和实现的特征,基于索罗斯的反身性原理,当市场上大部分人都相信「减半」的故事,也许就真的会带来一波行情;

b)市场无非三种走势:上涨、下跌、横盘,每一种都有1/3赌对的可能性。所以如果你看到有人跟你鼓吹明年有「减半行情」,不妨看看这个人是否「skin in the game」,毕竟屁股不但决定脑袋,也决定嘴巴;

c)市场不可测,但市场有周期,所谓「涨久必跌,跌久必涨」,所以长期来看,做个淡定的穿越周期的囤币党,比单纯预测「2020减半行情」这种赌大小游戏要有效得多,前提条件是要保证活得足够久。

祝小翰Meter创始人

整体交易区间有可能会震荡上行,但是靠现在比特币的故事,不指望有什么大涨。18M的比特币都已经挖出来了,靠未来3M的储量吸引新用户入场,这个游戏会越来越难玩下去。传统机构大规模进场抬轿子大概率明年也不会发生。

Lin分布共识区块链投资人

减半会有行情,但大概率不在大家预期的时间发生,可能在2021年。

Rui LongHash

个人认为会,但不一定是会在减半前发酵。其实减半暴涨的逻辑很简单,就是因为矿工因为算力的持续提升和新产品的迭代导致在减半后使用老款的矿机没办法赚到钱,使用新款的矿机回本周期长,那么就从币价上想办法了,而这种「似曾相识的走势」也在之前的两次减产中完美兑现。

可惜今时不同往日,在距离减半只有4个月的时候,个人认为无论是宏观的经济形势还是微观的筹码博弈上,都未必能支撑的起减半前行情。反倒是减产之后会出现一波慢牛的行情,这波行情可能持续的时间较长,中间可能会出现多次暴跌洗盘,换手将会成为非常正常的事情,同样的不是每个人都能赚到钱。

龙凡Conflux创始人

世界正经历百年未有之大变局,BTC作为和世界金融形势有一定联动性的资产,一定会有让人意向不到的行情。但这样的行情和减半的关系能有多大,值得商榷。可能对挖矿产业的影响会大过对BTC整个价格的影响。

刘毅Cdot Network创始人;王超比特派联合创始人;小岛matataki.io创始人

会。

2020年政府主导的数字货币会上线么?

邓超Hashkey Capital合伙人

技术上应该不难,取决于各国政府的监管考量和应用场景是否充分。

Ben imToken创始人

不会。还有点早,最多会有一些POC试点实验。

Tony X-Order创始人

会。这就像囚徒困境一样,当你预期到博弈的对手会上线之后,反之会更快速的推动你的行为。任何一个有企图心的国家都不会允许在货币数字化的浪潮里落后,因为这可能意味着在下一个时代里被其他国家数字化地无抵抗收割。

Leo荷月科技合伙人

纯个人猜测:应该不会全面上线,但是会有很多试点场景

一个不喜欢出门的投资人

DCEP会在上半年上线,能否在两会前还不一定。但是DCEP更强调M0的数字化,和区块链有多大关系不好讲。

匿名大玩家

会。尤其中国的DCEP。其他小国可能跟随,也可能超前。

王冠前星云链联合创始人

2020年,我们很大概率可以看到由政府主导的法偿数字货币面世,而且一旦有一个政体主导发行数字货币的示范效应,就会有相当一批政体和大型商业机构,处于支付清算系统竞争原因竞相发币。区块链技术发展会进入新纪元,我个人对此很期待。

Suji Maskbook创始人

和上一个问题一样。严格来说我们要先定义「政府」、「主导」、「数字货币」这三个词。

如果任何一个国家的政府都能算是定义里的政府,那委内瑞拉等小国政府早就已经发币了,但类似「石油币」等只能徒增烦恼。

包括「主导」这个词也充满陷阱。Facebook的Libra肯定不是政府主导的。那难道JP Morgan的美联储是当时的联邦政府主导的么?

如果这个问题的定义是狭义的,2020年有没有能广泛代表某一国民意的合法政府,以超过当时美国政府对于美联储控制程度的力量来主导发行一个符合「点对点」等特性的数字货币。明显不会。

Victor AlphaWallet CEO

会的,电子数字化M0。

潘超MakerDAO中国社区负责人

很难,央行数字货币任重而道远,目前来看未知风险大于潜在收益。现阶段即使上线,也只是一个玩具。

民道dForce创始人

2020年政府主导的DCEP预计会在下半年上线。

祝小翰Meter创始人

不会。上线了也和币圈无关。

Lin分布共识区块链投资人

一些小国政府主导的数字货币可能会上线,但不会有什么实质影响;大国会相对慢一些,影响也更大。

龙凡Conflux创始人

央行都说了呼之欲出,我们当然期待。不过DECP好像并没有使用区块链技术。

Jan Nervos联合创始人;王一石财经内容工作者;

不会。

刘毅Cdot Network创始人;匿名投资人;楼霁月TokenMania创始人;小岛Matataki.io创始人;郭宇安比实验室创始人

会/有很大可能/大概率会。

回顾2019年,你认为区块链行业发生的最重要一件事是什么?

这一题大家的答案出奇的一致,超过70%的朋友认为是Libra以及后续的一系列事件,比如中国DCEP的加速和官方的讲话。当然有些朋友持不同看法:

少平星火矿池创始人

更多地人尝试使用defi。比如我个人就用过compound,19年才开始尝试。

Tony X-Order创始人

PlusToken。PlusToken告诉所有人,币圈是传销骗局这件事大部分是真的,包括价格在内。此前有一种错误但广泛的说法认为:「传销可以帮助比特币,传销乃是币圈之友」。不论怎么苦口婆心也好、宣传抵制也罢,都不如PlusToken现身说法来的有效。经历PlusToken漫长的出货和币价下跌之后,正常人都不会再对传销抱有幻想,而这样一个事实也在2019年之后深深的刻在我们脑子里:传销收割的不仅是盘圈参与者,更是我们所有人。抵制传销不仅是政府和执法部门的责任,更是区块链行业每一个参与者心底的诉求与渴望。因为抵制传销就是保护我们自己。

潘志彪币印创始人

19年比较平淡一些,市场相对低位,好像没有特别重大的事情,缓慢的进行着优胜劣汰,很多人在为下一轮牛市布局。

王一石财经内容工作者

市场上留存的投资者变得越来越理性,同质化项目很难再融到币或钱。

Suji Maskbook创始人

其实是贸易战。

王渊命Westar实验室首席架构师

我认为是Facebook推出Libra。可以先放下Libra最后是否能真上线,以及Libra这个链本身的模式的争论。单是这一个行为,逼迫以法币为代表的传统金融不得不正面面对以密码货币为代表的去中心化金融。我打过一个比喻,密码货币世界相当于海运,法币世界相当于陆运。在Libra之前,两个世界的物资交换主要还是靠搬运工和小码头,有许多摩擦,使得海运的优势无法体现出来。而Libra则试图宣布要创建大型港口,将两种运输方式对接起来。所以无论最后Libra是否成功,它的意义都是重大的。

潘超MakerDAO中国社区负责人

DeFi被业界熟知,也证明金融是公链最适合也可能是唯一的应用场景。

Jan Nervos联合创始人

Ckb launch。

Retric橙皮书联合创始人

2019年最重要的事是DeFi得以幸存,成为了以太坊社区的新故事,也把之前积累的那批开发者的热情承接了过去,让他们能继续Build一些东西,而不至于散掉。年中BTC行情的回暖也很重要,为行业续命。

2020年,你所在的行业/赛道会发生什么变化?

咕噜币乎&Mykey;创始人

2020年,稳定币会逐步从原本以交易为核心的应用场景向外扩散(比如稳定币周边的理财类需求),结合用户体验良好的钱包,是区块链行业驶向大众应用的马前卒。

邓超Hashkey Capital合伙人

投资领域内,一是专业化,真正具备挖掘、投资和帮助优秀项目成长的专业能力和资源网络的投资机构会被市场更加青睐;二是合规化,区块链投资机构向传统优秀投资机构看齐,构建规范的业务流程,按照属地监管框架规范运营,并得到相关监管机构的资质准许;三是,投资侧重方向转变,由「纯技术故事」向「商业故事」转变,区块链技术已诞生超过10个年头,在关注技术突破的同时,投资者会越来越看中基于区块链技术的商业机会。

高素质蓝领分布式资本合伙人

crypto投资行业,很多基金在这两年投的几乎所有项目会被证明失败。尤其高估值的那些,会亏损严重。

Jan Nervos联合创始人

很多公链链理论将会被证实或者证伪,我们将看到新的许可链经济模型。

龙凡Conflux创始人

公链真正的技术突破会在2020发生。

孙立林PlatOn CEO

2020年参与隐私计算的玩家会更多,应该会有更加严格的合规性出台,AI领域的联邦学习路线与密码学出身的隐私AI路线会有更多碰撞和交融。

潘志彪币印创始人

挖矿行业会进一步的正规化,规模化,专业化。

Tony X-Order创始人

正规化、产业化、站队化、互联网化。

从历史经验上看,经济下行到一定程度国家就会出手,越来越多的资源会向国家倾斜。与此同时中美争霸的影响也会越来越多体现在Token和产业区块链的领域里。例如Libra系明里暗里拒绝中国资本这样的例子会越来越多见。KYC与合格投资者可能带来短期的阵痛,也会为长期的正规资本入场扫清障碍。稳定币例如Libra,例如各国稳定币融入开放金融也就是Token行业。最有趣的会是互联网与Token的结合,这将吹响下一代金融与互联网结合的号角。

Leo荷月科技合伙人

在联盟链领域,需求会很大,但是真实有效的场景仍然比较有限,同时靠谱的区块链技术服务方不会太多,一方面是用户并不够区块链,技术服务方不够理解业务。

刘毅Cdot Network创始人

通用跨链落地,应用链成为智能合约之外,实现DApp的另一种技术路线。

王超比特派联合创始人

18年下半年的DApp热潮、19年涌现的DeFi和Staking,以及2020年加密资产开始真正侵入传统的支付领域。这三类场景无论哪个迎来更大规模的应用,都会带来钱包在区块链产业链位置的极速攀升,而钱包、尤其去中心化钱包的价值捕获能力也会随之快速增加。

Vincent DappReview创始人

从区块链应用的角度,头部的应用会逐渐建立自己的壁垒和优势,业余小团队和粗制滥造的应用很难再有生存空间,公链大部分会继续陷入生态空白的尴尬境地,中大型厂商的开始有激进的动作。

楼霁月TokenMania创始人

无风险套利的空间会几乎消失,更多的专业团队会参与,策略也会随之更新。

王一石财经内容工作者

减半后的挖矿收益急剧减少,尽管币价的潜在增长可以offset一部分矿工的损失,但不可避免的,像2017年那样高额的链上转账手续费还是会出现。

因此除了很多人期待LND会缓解这种现象外,基础层base layer的迭代也是必需的。会有更多的钱包和交易所支持BIP84原生隔离验证地址,基本上能降低60%多的手续费。更多onChain钱包商会内置界面化的CPCF(child-pays-for-parent)、RBF取消链上交易之类的功能,来增加产品的竞争能力。

余弦慢雾创始人

慢雾科技处于区块链生态里的安全领域,2020年,我们认为是合规之年,不仅中国在加大力度监管加密货币,世界主要国家也会继续他们的监管策略。留给野战派的时间越来越少,但在全球范围内还有不少空间。无论如何,2020的合规会对区块链相关项目及安全企业有更高的要求,相关安全服务及安全产品会更加规范化、标准化。来自加密货币世界的收入大概率是会受到很大的影响,但在非加密货币的区块链世界,安全也将迎来更多的挑战,其中最关键的是:

联盟链场景的安全问题,还未经历公链场景的激烈考验;

合规框架下的加密货币场景,安全同样是最直接的刚需,不仅是安全防御还有直接贴合合规框架下的反洗钱策略等。

总得来说:合规是好事,这让区块链世界发展更加有序,安全持续大有可为。

郭宇安比实验室创始人

现代密码学,特别是零知识证明,在区块链底层技术与应用开始得到广泛地关注,密码学与区块链的结合将会成为2020年区块链技术发展的主旋律。

Suji Maskbook创始人

没有显著的变化。核心硬核的群体可能能感觉到变化的前奏。

Victor AlphaWallet CEO

重运营的,只关注数字货币的钱包团队会死掉一大批。

潘超MakerDAO中国社区负责人

MakerDAO所在的赛道是DeFi,2020年对以太坊上的去中心化金融来说会有很大的机遇和挑战,以太坊转2.0,在POW共识的基础上转向POS,从金融角度来看很重要的一点是ETH会带息,将有年化8%的staking收益。我们一定会看到,不同的POS矿池作为托管商,发行带息的ETH债券(Ether Bond),出现不同利息和风险的ETH债券,同时,这些债券本身又会作为抵押品,发行和生成新的衍生资产。

民道dForce创始人

DeFi的总量会上一个大台阶,DeFi协议之间会更多的互通性,DeFi会逐步下沉成开放金融的新基础设施,打通全球资金市场。

匿名投资人

稳定币大爆发。

小岛Matataki.io创始人

会出现用户数百万级的区块链应用。

祝小翰Meter创始人

监管会越来越严格。各种合规稳定币由于监管的要求,会提高KYC和AML的审查。DeFi会越来越向规避监管的用途发展。

匿名大玩家

对投资来说,需要关注二级市场,二级市场转暖之后一级市场才有机会。挖矿和交易是不断有新机会的,需要找到合适的策略。

自由发挥:关于2020的区块链,你还有什么想法和预测?Anything

邓超Hashkey Capital合伙人

1)全球区块链真实用户过亿

2)全球区块链资产市值过万亿美元

3)中美两国(or中文社区和英文社区)在区块链领域的「G2」格局更加明显

Jan Nervos联合创始人

有些细分赛道会洗牌(比如黑马杀进前三),其中钱包有可能,Defi很有可能。

少平星火矿池创始人

staking+defi合成体会形成。

一个不喜欢出门的投资人

区块链金融基础设施会继续进化,DeFi和CeFi都是如此。隐私性和DAO会是大家持续关注的议题。

潘志彪币印创始人

目前真正落地很少,甚至可以说只有比特币。对于其他落地方向,依然是谨慎乐观的。

刘毅Cdot Network创始人

行业逐渐对分片架构失去耐心和信心。

王超比特派联合创始人

又一代的明星链们面临主网落地后应用场景没有进展和用户极度缺失的尴尬。尴尬中,一部分更加现实的公链们开始大力拥抱监管,希望能够借此进入行业市场和传统金融市场。传统加密社区的力量逐渐被弱化,取而代之的是希望尝试区块链的机构用户、行业专家、专业ISV等群体组成的新社区。只有有技术、有资金、有资源又懂行业的公链才知道那道门在哪。撬起来肯定特别慢也特别难,大部分撬到一半挂了。2020年会有极少数玩家能撬开一道缝,身子还不够挤进去,但能看见门里的美好。

Ben imToken创始人

区块链概念的各种包装形式会出现,资本市场会回暖并追逐一些新的概念,特别是所谓的行业解决方案。

公链孤岛问题,单条链的扩展性问题,监管政策的靴子不落地问题,依然是2020区块链面临的掣肘。

不过我相信DeFi还会继续高速发展,特别是DEX和Lending普及率将会大幅提升。伴随着更多的稳健性固收产品的推出,将会吸引更多早期拥抱者。

Leo荷月科技合伙人

在金融领域,如供应链金融等,用区块链来承载的商业价值将超过5000亿人民币,区块链作为新型金融基础设施逐渐出现雏形。

匿名投资人

区块链从不可证伪走向证明。

龙凡Conflux创始人

我预测随着监管介入,数字资产交易会有大的洗牌。

楼霁月TokenMania创始人

山寨币和交易所的熊市可能才刚刚开始。比特币不会有太大价格表现。

余弦慢雾创始人

合规化是全球各国家的大势所趋,但肯定还会有不少空间容得下野战派及加密自由派。2020年,我们觉得公链世界与联盟链世界会继续割裂着发展,公链承载加密货币,联盟链承载权力,或者简单粗暴地说:公链是价值网络,联盟链是权力网络。2020年,坐看百花齐放。

Suji Maskbook创始人

大部分预期特别高的项目会实际破产。大部分投资人追捧的热点都是错的。

Victor AlphaWallet CEO

更多人能理解区块链的主要用途,Blockchain serves the role of the trusted third parties.1、一个无摩擦的金融市场;作为互联网的集成点。

王渊命Westar实验室首席架构师

预测不好说,我说一个期望吧。我希望能在2020年密码货币能通过闪电网络等二层网络方案,在线上数字内容支付领域出现典型案例,发挥出真正的优势。我认为区块链技术在数字内容支付领域有真正的技术和效率优势,但需要寻找合适的场景和模式。就如同Bezos最早在互联网上创建amazon卖书,就是因为互联网更能发挥出书的长尾效应,区块链密码货币领域需要找到自己的『书』。

潘超MakerDAO中国社区负责人

在区块链行业去做预测是一件非常难的事情,但如果从以往被验证的预测来看,我一直以来坚持的一个观点,对公链来说,金融是它最适合的应用场景,可能也是唯一的应用场景。2020年可能会进一步验证这一点。同时我们大概率会看到头部的传统交易所在以太坊网络上发行合成BTC。更进一步,去中心化金融,以及整个区块链行业,会与传统资产进行耦合,而不仅仅是停留在加密世界的资产孤岛。

民道dForce创始人

2020年,区块链和数字货币的竞争阵营会发生很大改变,各个国家队作为队员和裁判会更加深入参与行业,大的互联网企业也会以联盟链的形态参与市场竞争。我们将会看到这三股势力完全改变过往的区块链的叙述模式,公链、联盟链、开放金融协议等多样性的生态会更加融合和互通。

小岛Matataki.io创始人

ETH 2.0继续delay,但新生公链开始陆续上线,一部分技术落后的公链将被淘汰。IEO热潮衰退,并将会被另一种形式的物种取代。

熊越币信研究院院长

比特币的Dominance应该会进一步增加,目前是68%。可能会回到75%以上。

Lin分布共识区块链投资人

1)全网单日交易量长期突破1000亿美元(目前单日交易量500-700亿左右);

2)USDT发行量达到100亿,其中70%以上在以太链上,10%在Omni,20%在一个黑马公链上;

3)合规美元稳定币发行量超过40亿,包括USDC、Pax、HUSD、BUSD;

USDC实质运营将由Coinbase负责,Circle淡出舞台;

5)Libra大概率不会发行,或以一个大幅度修改的版本发行;

6)不会出现一个主流全球稳定币;

7)链上资产抵押的去中心化稳定币(如Dai)迎来繁荣时代,市场占有率稳步增加;

8)一种新的不同于传统交易所业务的业态会抢占一部分交易所市场份额。

Kenny CoinCare Founder&CEO

a)香港、新加坡等金融中心将会推出对加密货币更加友好的合规政策,更多大型传统金融机构开始入场;

b)大型互联网公司将在区块链技术的应用落地和商业化上发挥更大的作用,除了现有的使用区块链技术打通产业场景的BAAS服务,也许会有一些让人眼前一亮的C端产品冒出来;

c)Defi生态将会继续保持高速增长,更多复杂的传统金融工具被带入Defi领域,用户体验也会得到极大改善,资产方面尤其看好Defi上的合成资产;

Mable Multicoin执行董事&「禅与宇宙维修艺术」公众号贡献者

2019年在很多人看来是一边摸索一边迷茫的一年:有场景的应用似乎对底层标的价格的影响并不是正相关的,而庞氏设计的标的却反而一再在回报上奖赏早期捕捉机会的人;像「去中心化组织」这类有意思的主题也常常只能局限于形而上的讨论,遑论投资的机会。这让人想到霍华德马克思谈到过的周期从来不按预计走,狂欢时音乐的戛然而止可能猝不及防,而有时低谷比想象的的更长,创业者和资金如果没有在最糟糕的谷底死去,也可能被过早的接盘和抄底、过于漫长的冬天消耗殆尽,或者在黎明前终于下决心离场。

关于2020年,已经看到了一些很有潜力能够捕捉「起量」的好产品,比如一些不纠结于「政治正确性」与绝对去中心化,放眼于将多元的资产端(强中心的机构和分散个体)带到一起的的开放金融解决方案。在2019的年末真正领悟到什么是「黑猫白猫抓到老鼠都是好猫」对于一个产品走向大众的重要性。

HBO拍摄的关于Elizabeth Holmes的纪录片里提到了硅谷流传的创业公司「Fake it until you make it」的理念,而由于一些主流机构的认可,这句话对于一些过去看来价值与价格并不匹配的去中心化协议同样适用,至少在短期可能改变了它们的基本面,但同样不排除只是延长了泡沫的寿命,就像媒体们对Theranos的一再期待。经过了两年的起起伏伏,行业里的人已经没那么醉心于等待泡沫褪去再重新进场,因为因为泡沫从不可能完全洗干净,而新的进步往往也建立在从过往泡沫的成功吸取的经验。

郭宇安比实验室创始人

2020年,会有更多的明星项目让我们大吃一惊,突破期望值的底线。想到两年前,所有人都在疯狂撰写各种违反客观规律的白皮书,颇有点魔幻现实主义。科技进步虽然越来越快,但也要一步一步踏踏实实走出来。

2020年,将会有更多更专业的团队入场,会出现多个学科融合的新领域,会有更加激动人心的研究成果。

Tony X-Order创始人

希望X-Order可以活下去。

匿名大玩家

2020是量变到质量的一年,下一轮周期的转折之年。19年积蓄的诸多力量会在20年释放。

Rui LongHash

1、Web3不会到来,但会有更多像是Maskbook这样的项目通过区块链的某项特性给予用户更便捷的体验。

2、Defi的时代不会到来,现在大家期待Defi,和去年底大家期待Dapp是一个道理,只是熊市从业者的自High而已。金融本质上需要用产品获胜,是需要强中心化运营的,去中心化并不适用。

3、利用数字货币的传销会越来越多,但也会越来越下沉和隐蔽。

4、老的一批山寨币会逐渐交还给社区,实现软跑路,但因为筹码的分散市值不会出现大的影响。

5、会有一批新的聪明的山寨币像Chainlink一样谋求更高的市值排名,在市场中可持续的获取资金。

匿名者N

现在的分布式商业的创新还是在理解和酝酿的过程中,20年如果有人很好的把分布式商业的概念用落地实例解释了,那么区块链和分布式商业的春天才能真的到来。

中国政府对区块链技术的站台,总体对区块链利好的力量有限。但中国的数字货币看上去2020年底落地的可能性变大。不知道这个会对libra有什么影响。而且我觉得中国数字货币的形式需要我们更有想象力。中国新的数字货币与人民币的关系,是个很有想象里空间的事情。

真的区块链应用落地会和现在的区块链应用差别很大。

李阳橙皮书创始人

更多组织搭建自己的区块链,利用现有的做链工具,就像早期的各种局域网一样。

分布式存储方面会有显著进展。

明年和今年类似,是相对平静的一年。

21:21
疑惑:伊朗的比特币到底多少钱?

基于点对点交易平台LocalBitcoins的伊朗卖家目前要求以伊朗中央银行的官方汇率为基础,索取约10亿伊朗里亚尔或每比特币(BTC)超过24,000美元。

但这真的是伊朗人为比特币支付的实际价格吗?

“官方”汇率扭曲了伊朗的比特币价格。

但是,伊朗相对于当前全球市场价格的明显溢价可能仅存在于表面上。

实际上,委内瑞拉等本国货币疲软的国家具有双重汇率的情况并不罕见:

一种是该国中央银行设定的“官方”汇率,

另一种是实际市场汇率或实际美元数量。一个普通人会得到他们的里亚尔。

加密专家Ali Beikverdi解释说:“只有少数采用特殊程序的企业和政府才能获得该利率。

“官方利率是央行所说的。但是从字面上看,除了一些政府组织之外,没有人可以得到这一比率,而没有人可以使用它。这是个玩笑。”

他说:“因此,如果您今天想在德黑兰购买美元,价格约为140,000伊朗里亚尔。”

换句话说,虽然“官方汇率”约为1美元42,000 IRR(这将导致每比特币24,000美元的价格),但实际价格将使比特币更接近BTC的实际全球市场价格,目前约为7,300美元。

美伊紧张局势加剧石油和比特币价格

正如Cointelegraph报道的那样,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)下令在巴格达机场进行空袭,炸死了伊朗革命卫队精锐的圣城力量(Qds Force)负责人卡塞姆·索莱马尼(Qasem Soleimani)将军。这导致全球油价飙升以及比特币从每周低点约6,850美元反弹。

同时,在看伊朗LocalBitcoin的BTC汇率时,加密分析机构Messari Ryan Selkis的创始人错误地指出,结果是现在有一笔巨大的溢价。他写道:

“今天,在LocalBitcoins上,Bitcoin的交易价格相当于伊朗里亚尔的近$24,000。这些购买不太可能为伊朗军方的反应付出代价。相反,它可能是无辜的(绝望的)伊朗人正在寻找摆脱即将来临的混乱的出路。”

但是考虑到伊朗的双重汇率现实,很可能没有人为每个比特币支付这么多钱。

“今天,我在当地市场上看到的美元价格略有上涨,但仅此而已,”Beikverdi补充道。

伊朗限制上网,比特币交易

同时,最近几个月在LocalBitcoins上报道的交易量触底。这很可能是由于伊朗政府自11月以来在全国范围内对燃油价格上涨的抗议活动中限制互联网访问的缘故。

与此同时,据NBC新闻报道,伊朗誓言在索莱马尼遇害后于周五在美国报仇。

上个月,Cointelegraph报道说,伊朗正提议将一种穆斯林加密货币作为对抗美国经济主导地位的多种手段之一。

伊朗总统哈桑·鲁哈尼(Hassan Rouhani)表示:“穆斯林世界应该制定措施,以摆脱美元和美国金融体系的统治。”

尽管如此,由于当局向任何揭露该国未经授权采矿活动的人提供了悬赏,因此伊朗总体上对比特币和加密货币持不利地位。

21:21
比特币研究者:四大优势助比特币秒杀山寨币

比特币货币理论研究者Konrad Graf认为,比特币在多个关键领域优于其他加密货币,这几乎保证了比特币未来的成功。

在1月1日发表在《欧亚大陆评论》采访文章中,Graf强调了比特币的多个固有的“竞争优势”。Graf试图通过学术论文来增加对比特币的了解,这些论文超出了其作用机制的范围,可以将其置于更广泛的经济体系之内讨论。

稀缺性

他认为比特币胜过其他形式的货币和其他加密货币,这在很大程度上归功于其固定的供应量。Graf总结道,“比特币最大的竞争优势是它限制发行量的能力。”具体来说,不能操纵比特币的供应,也不能更改其最大发行量来稀释比特币。

任何实体,无论其计算能力多么强大,都无法通过增加供应量来减少储户持有的现有比特币的价值。这与以太坊和XRP等具有可变供应量的加密货币形成鲜明对比。

非政治性

这使得比特币不会受到政治因素的影响。

他表示对于大多数人来说,这是个神秘的所在,这里可以找到一些最具竞争力的应用。它不仅可以成为一种不受政治因素影响的货币,而且还可以成为SWIFT系统的直接竞争对手。

Graf认为,“在常规系统都被政治化的世界中,比特币具有中立的优势,因为它不受任何权力的控制,这意味着任何人都可能参与。

技术实力

Graf认为,与主要的山寨币相比,比特币的技术实力使其多年来一直是加密市场的领导者。

来自比特币区块链上的数据显示,比特币网络的哈希率相比于其他加密网络领先超过一个数量级。

这还将比特币与和其非常相似的山寨币区分开来。因为虽然其原理相同,比特币的哈希率使其他加密货币相形见绌。

无实体

在中心化方面,比特币相对于某些“实体”区块链的终极优势是没有政治家们可以针对的弱点。

这种好处在2019年变得更加明显,Facebook计划推出的加密项目Libra遭到了全球政府和监管机构的口诛笔伐。Facebook首席执行官扎克伯格不得不参加国会听证会,以消除政府认为Facebook拟议的稳定币会导致垄断的想法。

Graf表示,对于比特币来说,“没有首席执行官可以被要求前往华盛顿接受讯问。”

21:21
全球市场对加密货币需求将显著上升

1月3日,伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼在伊拉克巴格达国际机场外的公路上遭美军空袭身亡,美国纽约股市三大股指当日全线下跌,但比特币却较上一交易日大涨5%。长期关注加密货币的量子经济学家格林斯潘预测,在地缘局势动荡加剧情况下,预计2020年全球市场对以比特币为代表的加密货币需求显著上升。

格林斯潘认为,美国与伊朗关系骤然紧张从两个方面推动比特币交易量大增。一是越来越多的投资者预期比特币具有类似黄金的避险功能。由于比特币从推出伊始就设定总量上限,天然具有抗通货膨胀属性。美国与伊朗紧张局势升级,势必推高油价,导致全球通胀水平走高,增持比特币可一定程度上缓解资产贬值压力。二是伊朗近年来一直对发展加密货币兴趣浓厚,将之视为规避美国金融制裁的新工具,对比特币的需求或因美伊冲突升级迅速扩大。2019年12月份,伊朗总统鲁哈尼曾呼吁:“我们要用自己的加密货币来对抗美元和美国金融帝国统治。”

一家名为“门户贸易”的分析公司对1650名伊朗比特币持有者调研显示,近三成受访者持有比特币价值超过5000美元,接近美国或欧洲的平均水平;约四分之一受访者每月可增值500美元至3000美元不等;超过三分之一受访者通过比特币“采矿”获取收益,近六成受访者通过比特币交易获取收益。该公司还发现,伊朗加密货币市场正从聚焦国际交易平台转向本土交易平台,被调查对象中有83%的人都希望接入更多交易平台以满足日益增长的增值需求。

或许伊朗的例子多少有些极端,但国际投资者们更倾向于关注格林斯潘谈到的观点——比特币的抗通胀能力。统计分析显示,累计94%的涨幅让比特币已成为2019年全球表现最佳的资产之一。

“区块塔”投资公司首席信息官保罗认为,以比特币为代表的加密货币近期表现出较好的抗贬值属性,可作为价值贮藏手段以应对全球新一轮“量化宽松”浪潮。保罗指出,现代金融系统,尤其主权货币稳定建立在两大基石之上,一是资产价格能反映交易双方的理性选择,二是中央银行能通过调节货币供给来管控通货膨胀,“第一块基石在2008年国际金融危机后遭遇危机,各国央行沦为主权债务最大买家,强行保持利率在低位运行,全球超过17万亿美元主权债务收益水平实际为负;第二块基石正饱受摧残,美国总统特朗普多次强力干预美联储独立决策,很多发达国家和新兴市场经济体央行也面临类似政治压力。”因此,保罗认为:比特币可成为应对主权货币贬值的对冲资产。

当然,保罗等比特币市场利益攸关者的意见仍应“审慎采纳”。针对加密货币发展,既要高度警惕其交易市场的脆弱性,又要积极适应其与主流金融市场的兼容性。从这一角度观察,2020年全球加密货币发展已显露若干新趋势。

第一,在快速试验中快速推进。美联储主席鲍威尔暗示将发行美元数字货币,法国央行宣布将于2020年发行基于欧元的数字主权货币,摩根大通将继续拓宽自有数字货币的各类应用。

第二,加密货币金融衍生产品加快发展。比特币、火币、币安等加密货币均计划推出期货和期权产品,点对点交易平台则开始考虑如何完善数字市场基础设施以满足主流金融需求。

第三,去中心化融资成为金融创新主战场。由于金融科技可助推杠杆率快速提高,2019年全球加密货币融资规模逾6.5亿美元,为2018年的3倍,这一趋势2020年有望持续。

第四,交易安全性继续增强。新型监管方案和全球监管协调不仅能保障加密货币的安全性,还能确保交易网络免受黑客攻击。此外,“全球数字金融”等行业组织也积极推动专业化标准的国际认同和全球对接。

分析认为,随着主权国家、主流金融机构、主要市场玩家加大介入力度,以比特币为代表的加密货币将迎来新发展机遇。

21:21
盘点2020年区块链行业大事件:除去比特币减半,还有这些值得关注

又是一年过去了。

相比于2017年的疯狂和2018年的恐慌,2019年似乎有些让人意犹未尽。在刚刚过去的一年里,我们看到了传统大型金融科技公司的强势入场,见证了各国央行CBDC燃起的数字货币希望,也发掘了诸多明星项目以及像DeFi这样的新爆发点。

然而,2019年似乎只是这一切的开始,Facebook的Libra远未竞功,Telegram的TON区块链被SEC的限制令延期,央行的CBDC被呼之欲出到了新的一年,Polkadot、Fetch.ai、Dfinity、Hashgraph、Near Protocol、Spacemesh、Solana等新项目也没有成为“杀手”的趋势,就连今年大名鼎鼎的DeFi,也只是刚刚开始,DeFi排名榜上Synthetix的强势杀入,也证明着这个新兴领域的跌宕起伏。

而这一切的后续,都被放在了2020年。

又到时间了。是时候掸去水晶球上的灰尘,扔掉最后一只火鸡,展望不久的将来,看看2020年我们都将谈论哪些重大新闻。

1、国家CBDC将接连出现

2019年,有多个国家都宣布在考虑建立自己的数字货币,这引起了很大的争议。就目前来看,包括中国、欧盟、法国、新加坡、加纳、马绍尔群岛等十多个国家都接连开展了央行数字货币试点。

而在今年,这种情况似乎将加速发展。阿联酋、日本、瑞典、俄罗斯、爱沙尼亚和法国等国都已宣布了各自管理下的国家发行数字货币的计划。以法国为例,他们希望在2020年第一季度末之前开始奠定基础。

对于各国央行推出CBDC的紧迫感,有人表示,一方面是因为Facebook推出Libra的催化作用,另一方面,是因为在国家机构内实施数字货币可以提高一系列的效率。

而在这一系列即将推出的CBDC中,有人认为,中国可能会先发制人。加密货币投资机构Outlier Ventures就预测称,2020年,中国可能将正式推出数字货币电子支付(Digital Currency Electronic Payment,DCEP),其许可证将授予阿里巴巴、百度和腾讯等数亿用户选择的主流平台作为分销渠道。截至2020年底,会有超过5亿中国人将使用连接DCEP网络的服务。

2、传统大型企业的加入

2019年,我们看到了摩根大通(J.P.Morgan Chase)、沃尔玛(Walmart)、亚洲航空(AirAsia)、三菱(Mitsubishi)和腾讯等大型商业巨头都在探索数字资产。而在2020年,这一趋势将进一步扩大。

在现有的企业涉链案例中,较为引人注目的是komgo SA,这是一个由荷兰银行(ABN AMRO)、法国巴黎银行(BNP Paribas)、花旗(Citi)、法国农业信贷银行(Credit Agricole Group)、荷兰国际集团(ING)、荷兰合作银行(Rabobank)和壳牌(Shell)等公司组成的财团,它们正在构建一个基于以太坊的区块链。

而其余像耐克的数字鞋构想、富达的数字资产托管+数字资产交易计划,沃尔玛的区块链发行数字货币专利等,皆有可能在2020年迎来新进展。

Factom协议的市场总监Greg Forst表示:“随着区块链技术向企业生产转移,我们很可能会看到巨大的扩张。我们将开始看到区块链在生产环境中产生的价值。”

3、比特币减半

大约每4年,比特币网络的采矿回报价值会减半,下一次“减半”将在今年5月。

比特币减半是币圈中的一件大事。因为这意味着比特币的生产将会减少,奖励从12.5 BTC降至6.25 BTC,从而降低整个网络的整体通胀率。

届时,比特币的通货膨胀率将从4%下降到2%,与世界上一些最著名的法定货币持平。尽管许多比特币观察人士认为比特币不会对比特币价格产生太大影响,但这确实意味着,随着开采比特币的动力减半,矿商对比特币网络的影响力将会减弱。

不仅如此,真正让人们感到兴奋的是,人们希望这次活动能够点燃比特币牛市的希望之光,要知道,在最近两轮比特币挖矿奖励(2012年和2016年)中,比特币价格都有所上涨(尽管不一定是直接上涨)。

值得一提的是,比特币减半可能会成为矿业的生死手,据数字资产管理公司CoinShares Research最近发布的有关比特币挖矿网络的报告显示,比特币挖矿算力在过去六个月几乎翻倍,而在算力不断拉高,奖励却即将减半的情况下,矿工们必须淘汰旧设备,而这意味着除非比特币价格上涨,否则矿工将无力挽回成本。

4、以太坊2.0

伴随着比特币减半的还有以太坊2.0。

目前,以太坊正在进入其宏伟蓝图的第二阶段。以太坊的下一个迭代有两个广泛的目标:引入POS共识机制,终止网络对POW的使用,并引入期待已久的分片,以帮助提高网络的速度和吞吐量。但正如我们在之前的以太坊升级中所看到的,它的推出将是谨慎的。

ETH 2.0将在几年内分7个不同的阶段进行部署和测试。虽然许多仍处于早期阶段,但第0阶段,也称为Beacon Chain,将于今年第一季度发布。这个初始阶段的目的是发布一个与网络的主工作证明链并行运行的信标链(称为Beacon)。这样做的目的是让开发人员有机会对网络进行刺激和压力测试,而不会搞乱目前主要网络上日益复杂的功能和特性。而信标链作为以太坊2.0的“心脏”,一旦顺利推出,关于ETH 2.0的其余工作将稳步迈进。

值得一提的是,今日,以太坊主网已经成功激活了谬尔冰川升级,推迟了难度炸弹(约600天),而以太坊的下一次升级“柏林”也计划于今年6月推出。

5、DeFi将迎来成年期

DeFi的2019年可谓星光熠熠。去年11月,Ethereum在去中心化金融应用程序中锁定的金额超过了4亿美元,DeFi注册地址的数量在一年内增长了超过1600%,像Compound基金这样的初创公司从Andreesen Horowitz等公司那里获得了多轮融资。许多人认为,对于基于区块链的金融软件来说,2020年将是又一个重要的年份。

目前,加密投资者除了持有资产并希望获得长期回报外,几乎没有其他选择,但由于MakerDAO和Compound等公司的成功,再加上人们对Coinbase等大型交易所的DeFi兴趣日益浓厚,CDPs为这些公司提供了一种方式,使它们能够在增加持有量的同时,仍能将其中一部分用于购买和支付。

而预计DeFi增长的关键领域之一是将围绕金融工具的多样性和复杂性,即合成资产。纳斯达克的一份报告预测,债务抵押债券(CDPs)——一种允许虚拟资产作为抵押品获得贷款的金融工具——将成为一项大业务。

在合成资产领域中,需要提及的是黑马Synthetix,作为基于以太坊的去中心化合成资产发行协议,Synthetix通过自己的Token经济模型,为自己捕获了1.7亿美元的锁仓价值,并在短短一年内,挤掉了Dharma,超越Compound成为了DeFi排名第二的项目。

除此之外,需要注意的是,以太坊上的比特币资产对于DeFi的入侵,如wBTC、zBTC、imBTC等。BTC相较于ETH有着更好的流动性、稳定性,那么映射在以太坊上链的比特币资产能否取代原生货币ETH,成为首选抵押物标的,或是成为DeFi中不可忽视的一部分,也是2020年DeFi领域中的一大焦点。

6、Libra可能会在2020年推出

从推出白皮书到现在,Libra已经历经了太多波折。国会诘问、成员退出、白皮书修改等,都表示着这个搅动币圈风云的项目面临着极大的阻力。然而,事实证明,Libra正朝着既定的目标缓慢进发。

2019年12月底,Libra官方博客发布了Libra Core的第二版路线图。

路线图表示,开发人员将主要关注3个方面。首先,Libra的开发人员按优先级顺序交付主网功能。其次,他们将专注于定义从Libra主网前(pre-mainnet)到主网的启动标准。最后的步骤包括教育Libra社区,让他们成为对Libra项目有价值的贡献者。

博客声称,目前,开发人员正在研究完整的Libra协议体系结构文档,并正在根据社区的意见最终确定外部API。而这第二版路线图的目标是执行路线图、定义第一版的发布要求、为非技术人员修改主网前方式并增加社区参与。

而在此之前不久,Libra还修改了白皮书,其中,最关键的变化是从储备资产中获得的利息将不会用于向投资者支付股息。而Libra的这一变化,被业内人士解读为迎合监管。

2019年12月19日,据路透社消息,Libra协会成员Patrick Ellis表示,尽管战略并未敲定,但Libra将在2020年推出,部署范围取决于与监管机构的谈判。

21:21
以太坊的2020年:除以太坊1.0和2.0合并以外,还有哪些事情值得期待?

2020年对于以太坊2.0来说将是关键的一年,预计阶段0(信标链)的启动,将加速在其它阶段的工作以及推动生以太坊态系统的增长。基于交付以太坊2.0以及该发展的当前状态所需的工作量,以下我对明年的以太坊2.0的个人展望。

网络方面

以太坊2.0的实现包括三个阶段。尽管实现将大体上按顺序进行(阶段1和阶段2的完成可能处于相近的(即使不是相同的)时间,但所有这三个阶段都在一定程度上并行进行。

01.阶段0的设计,实现和发布

毫无疑问,这是以太坊贡献者们在2020年要关注的最重要的任务。如果2020年在没有稳定发布以太坊2.0的阶段0的情况下结束,那么很难不将以太坊2.0视为失败。相反,成功的发布将证明以太坊2.0能够为去中心化金融、计算和信任的未来提供无需信任的和高交易量的基础。

阶段0的设计工作接近完成:基本上,将不会再对其它功能进行任何重写,任何未来的修改都与大规模测试期间发行的问题有关。为以太坊的密钥提供基础的BLS加密方案已经达到了适当的可以认为是最终的标准化水平,这是阶段0设计所依赖的最后一项技术。

仅有的两个例外可能是验证者的互动和奖励。由于启动信标链的验证者最低人数从65,536减少到16,384,因此当前的奖励系统中仍然存在问题。验证者交互需要进行一些改进,以减少当前无法使用抵押金进行验证的情况。

阶段0的实现工作正在进行中:有两个独立的团队构建了具有足够功能和成熟度的以太坊2.0节点软件,可以考虑将该软件用于最终测试,而其他一些团队拥有处于开发高级阶段,但是还没有准备好与更成熟的节点一起进行测试。显然,只有在设计被固定之前,最终的实现工作才能进行,但是随着针对阶段0设计的更改减少到了对bug修复和必要的优化阶段,在制定阶段0规范的新版本和运行该版本的代码之间的时间将会减少至仅需数天的时间。

考虑到最初实现之前所需的测试时间,以及修复出现的bug的需求,预计信标链将在今年的第二或第三季度开始产生区块。

02.阶段1和阶段2的设计和实现

尽管阶段1和阶段2的设计与阶段0的设计和实现同时进行,但前者的设计还原为到达高级阶段,仍在进行重大的更改。阶段1提供分片(sharding),允许将以太坊2.0的计算负载分配给各个验证者子集,阶段2将提供执行功能,创建用于在分片链上进行交易的结构。

特别是阶段1,在过去的一年中进行了许多重新的设计。当前的设计似乎在可扩展性和简单性之间取得了很好的平衡,但是是否会被其他替代设计所取代还有待观察。但是,为了使阶段1实现能够按时开始,需要在2020年上半年敲定阶段1的设计。

阶段2的设计远没有阶段0和阶段1复杂:此阶段只是定义了执行环境(executive environment)的概念。执行环境是以太坊2.0的引擎,负责执行处理交易的工作。但是,阶段2本身并不会定义任何特定的执行环境,因此,结合阶段2的发布,预计将有许多由以太坊团队和第三方建立的执行环境。它们可以分为两类:通用执行环境和特定功能执行环境。

通用执行环境将提供当前通常被认为是区块链的所有功能。一个通用执行环境可能会模拟以太坊1.0、另一个比特币或者另一个Zcash等的功能。用户将能够像现在使用这些区块链一样大量使用这些通用执行环境。

尽管以太坊1.0存在许多不同类型的交易,同时以太坊2.0也将存在这些交易,但它们之间也有很多共性。例如,大多数代币合约(例如ERC-20合约)具有类似的需求:持有代币,转移代币等等。在这种情况下,构建单个「代币合约」执行环境(也即一个特定功能的执行环境)可能会更便宜,这个执行环境可以为代币提供专用功能,而不必像当前的以太坊1.0那样在一个通用执行环境中部署其自身的合约。

在通用执行环境的设计上,以及特别是在某些更常见的特定功能的环境的设计上,仍然需要进行大量工作,尤其是要尝试定义每个执行环境的特定功能。相关的研究工作仍在进行中,但早期定义将需要在2020年第二或第三季度完成,以便进行实施和测试。

03.将以太坊1.0迁移到以太坊2.0

以太坊2.0的阶段0是一项繁重的工作,并且具有很高的复杂度,但是对于最终用户而言,阶段0实际上没有任何用处。的确,阶段0本身对以太坊不会有任何作用,只能提高通货膨胀率。当前,关于如何将以太坊1.0与以太坊2.0合并,最有希望的建议是将以太坊1.0置于以太坊2.0之下(备注:根据Vitalik的最新提议,当前最有可能的计划是Eth1将会作为Eth2中的分片0「存在」,最终可以将Eth1调整为Eth2中的一个执行环境,但一开始Eth1可以是一整个分片),而无需重新创建一个以太坊1.0执行环境。尽管不能保证这将成为最终设计,但加速两条链合并的总体推动意义重大,值得期待。此举可能不会在2020年底之前完成,但如果没完成,肯定会在2021年底之前完成。

要考虑的一个重点是,当以太坊1.0与以太坊2.0合并时,很可能一个或多个实体将继续以独立链的形式运行以太坊1.0链:那些在基础设施方面对以太坊1.0进行了大量投资的实体将受到激励继续让以太坊1.0链运行,置以太坊2.0的发展于不顾。

虽然用户的缺乏兴趣可能意味着这条独立链很快就会消失,但是用户和智能合约开发人员确实需要考虑这样这种情况:如果这条独立链继续存在,那么将不仅仅会出现ETH余额的分叉,代币余额、ENS注册以及当前以太坊1.0链上的所有其他资产和数据都将出现分叉。这些合约的所有者将必须迅速采取行动,就他们的官方代币、数据等存在于哪条链上做出决定,从而避免让用户感到困惑。

生态方面

尽管以太坊2.0阶段0的发布至关重要,但是如果不进行其他方面的工作,那信标链就不会很有用。另外还需要为阶段1和阶段2做准备,以便它们启动时会得到支持,以使其能够运行。

01.钱包

以太坊2.0具有与以太坊1.0类似的密钥,但基于不同的标准。这意味着以太坊1.0的密钥不能用于以太坊2.0的交易。需要开展工作来构建支持以太坊2.0密钥的钱包。

许多以太坊1.0的钱包是在钱包功能及其安全性的最佳实践还尚不明确的情况下被创建出来的。这样导致的结果是,存在许多不同的不兼容实现。相比之下,以太坊2.0具有许多提议的标准,例如EIP-2333,EIP-2334,EIP-2335,EIP-2386和EIP-2426,这些标准为创建能在不同实现中兼容的以太坊2.0钱包奠定了基础。

另外,当前还没有以太坊2.0地址的标准。地址很重要,因为它们将包含校验和(checksums),有助于保护用户资金免受不正确的剪切-粘贴或转录错误的影响。关于以太坊2.0地址格式的讨论正在讨论中。

看到功能齐全的以太坊2.0钱包实现在2020年可能还为时过早,但是今年应该能看到标准的敲定,并且有足够的早期参与者来提供验证者所需的钱包功能。同样,留意支持以太坊2.0的全新硬件钱包的上市。

02.取款密钥的保护

每个验证者都有一个取款密钥(withdrawl key),一旦取款功能可用了,验证者将需要使用取款密钥来将抵押的资金取回。取款密钥将需要得到保护,直到需要使用该密钥为止,最好使用离线解决方案来对其进行保护。

预计我们将看到各种用于保护取款密钥的方法,以及提供这些方法的公司,将在日后广泛使用。

03.Staking托管服务

以太坊2.0有一个活跃的staking系统,验证者需要经常在线并保持活跃以获取奖励(并避免被惩罚)。尽管验证者硬件的成本相对较低,但是管理网络,软件等所需的正在进行的工作却越来越多,因此许多ETH持有人可能更愿意使用一个staking托管服务来代替他们进行以太坊2.0的验证工作。

针对Staking托管服务可用建立多种不同的模型,它们具有不同的安全级别,不同的资金访问权限,不同的客户参与度等。预计我们将会看到有多家公司基于各种模型提供staking服务,主要是在信标链推出后的6个月内将会出现。

总结

对于以太坊来说,2020年是决定成败的一年。建立以太坊2.0网络的复杂性本身很难,但是使用以太坊的名义这样做会大大增加风险。ETH本身就凭借其自身的能力成为一种既定价值存储手段,且当前的以太坊链运行着许多企业赖以生存的智能合约。

不要期望能以很少的成本来实现一个在吞吐量方面比当前以太坊1.0链高出数千倍的以太坊2.0链,但我们可以期待实现这一目标将有一些具有重要意义的步骤,包括一个运行中的信标链,并在合并以太坊1.0和以太坊2.0以及对执行环境的全面实现等方面有着敲定的设计方案。2020年将是一个非常值得关注的一年!

21:21
香港证监会最新披露:5家平台进入最后审批,首批持牌加密交易所即将面世

近日,有知情人士称,截至目前,已有不超过5家加密资产交易所在经过严格筛选后,被纳入香港证监会监管沙盒。

针对此消息,随后香港区块链协会共同主席方宏进表示:这些交易所目前并非处于监管沙盒阶段,而是已进入最后审批,可投入运营,不过仍需补办7号牌照。这就意味着,很快将有一批加密资产交易所能够在中国香港持牌合规营业。

近来,众多有关监管沙盒及数字资产交易所牌照申请的要求和执行细节也陆续被披露,使得香港虚拟资产监管的未来愈发明朗。

加密交易所牌照申请最新细节

香港于2019年2月14日公开对外接受沙盒申请。此后,火币等交易所成为最早一批申请进入香港证监会监管沙盒的机构。

从目前的消息来看,部分数字资产交易所已经通过监管沙盒的严格检验,进入了牌照最后审批阶段。下一步,交易所需补办的7号牌照是香港证监会十类金融牌照之一,即提供自动化交易服务,操作配对客户买卖盘的电子交易平台。

7号牌照的已缴资本最低要求为五百万港币,流动资本最低要求为三百万港币。

虚拟资产交易所先入沙盒,再取牌照的规则来源于2018年11月香港证监会发布的《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》(下称《声明》)。

《声明》阐述了有关可能监管虚拟资产交易平台的概念性框架,香港可为有能力并愿意遵循严格标准与作业手法的平台运营者提供一个合规途径,并将持有牌照与不打算申请牌照的运营者区分。

证监会的计划是将那些有意并已证明其致力依循严格标准的虚拟资产交易平台运营者纳入监管沙盒,与平台共同探索监管与运营的可能性。

在初步探索阶段,证监会不会直接发放牌照,而是将基于平台在沙盒内的表现作出判断。如证监会向合资格平台营运者发放牌照,便会施加适当的发牌条件,而该运营者将进入沙盒的下一阶段。

香港监管局势日渐明朗

先入沙盒,再发牌照是一种新思路,这意味着有意申请牌照的虚拟资产交易所需要在沙盒中经历严格的审查。并且,香港证监会对于交易所进入沙盒设定了极高的门槛,知情人士表示99%的所谓“国际大型交易平台“”都无法进入沙盒名单内。

首先,对于谋求牌照的交易所,证监会要求其法律实体注册地、公司决策权都应在香港,这就剔除了大批牌照竞争者。同时,香港证监会对平台创办人、股东进行考察,看以往是否存在传统金融或数字资产行业违规经历。

此外,证监会对于技术,投资者资产保险,和第三方审计规范报告等都有要求。监管还会质询了解你的客户(KYC)、反洗钱(AML)、反恐融资(CTF)等方面的措施。

严格的规则体现了香港在虚拟资产监管上的审慎态度。从2018年《声明》发布到现在,香港虚拟资产监管政策一直在探索中逐步完善。

2019年10月4日,香港公布虚拟资产资管牌照申请细则。11月6日,港证监会发布《有关虚拟资产期货合约的警告》和《立场书:监管虚拟资产交易平台》(以下简称《立场书》)

香港证监会正式声明其立场:在现有监管框架下,可以向客户提供证券型虚拟资产或代币交易服务的平台,属于证监会的监管范围;但是证监会无权向仅买卖非证券性虚拟资产平台发牌照或进行监管。

《立场书》详细阐述了香港证监会对虚拟资产交易平台的监管规则,涉及到资产托管、KYC认证、市场操纵、合规监管、会计及审计、专业投资者门槛、反洗钱等措施。

《立场书》指出,如果证监会决定向合格的平台营运者批给牌照,必须保证其满足发牌条件。主要的发牌条件将根据《证券及期货条例》第116(6)条。其中,有5个关键要求值得注意:

平台营运者仅可向专业投资者提供其服务;

必须制定严格的纳入准则以筛选可在其平台买卖的虚拟资产;

仅向充分认识虚拟资产的客户提供服务;

平台营运者将须采用信誉良好的外间市场监察系统,以补足其本身的市场监察政策及监控措施;

平台营运者亦应确保,就保管虚拟资产所涉及的风险而投购的保险时刻生效。

交易所满足所有发牌要求,获得牌照后,也将持续受到证监会的监管。

持牌人必须委聘一家证监会可接受的独立专业公司,以对持牌人的活动及营运进行年度检视,还需要编制一份确认其已遵从发牌条件和所有相关法律的报告。

首份报告必须在牌照获批日起18个月内呈交给证监会,其后的报告应在每个财政年度结束后四个月内呈交给证监会。

交易所一旦违反任何发牌条件,将被视为《证券及期货条例》下第IX部的“失当行为”,不仅会影响平台营运者继续持牌的资格,而且可能导致证监会采取纪律行动(例如撤销牌照、公开谴责或罚款)。

在2018年11月《声明》发布后,证监会经过对沙盒内交易所进行监督和观察,最终拿出了以上方案,这是一套适用于持牌机构和虚拟资产市场的严格监管标准。标准的建立有利于维护投资者利益,以及目前还并不稳定的创新金融市场秩序。

结语

横向对比来看,中国香港的监管政策与内地相比更加宽松,不过相比新加坡更为严格。

香港证监会认可了虚拟资产交易所监管概念框架在香港的可行性,认为其符合投资者利益、符合本地市场和国际监管的发展。开放虚拟资产交易所牌照申请的同时,证监会也一直对交易所的监管保持着审慎态度,严格审查申请者资质,保证平台营运者符合监管规则。

在香港的交易所需要具备足够的财务稳健性来应对盗窃或黑客入侵等风险,要为平台里的100%线上虚拟资产(热钱包)进行投保,95%线下虚拟资产(冷钱包)投保。而想要1CO的代币需要在最初12个月内受到交易限制,防止“割韭菜”。

目前,少数加密交易所从香港监管沙盒走向了最终审批阶段,如进展顺利,我国即将迎来首批持牌加密资产交易所。此例一开,未来将会有更多加密资产交易所在我国境内持牌运营,我国区块链产业也将在合规道路上加速发展。

21:21
比特币共识层两年未变,今年可能会有这些升级

两年多以来,比特币的共识层一直保持不变。自2017年8月“隔离见证”(SegWit)启动以来,比特币一直没有进行硬分叉或软分叉协议升级,这是迄今为止比特币维持无共识分叉最长的一段时间。

不过,这种状态可能很快就会结束:几个向后兼容的软分叉目前正在开发中。乐观地说,如果他们能从比特币生态系统中获得足够的支持,其中一些可能会在2020年激活。

本文罗列了那些可能是比特币在新的一年……或者在新的十年里进行的协议升级。

Schnorr/Taproot/Tapscript

许多密码学者认为Schnorr签名是该领域中最好的密码签名类型。它们提供了很强的准确性,不受延展性的影响,验证速度相对较快,而且可能最有趣的是,可以进行数学运算。对比特币来说,其中一个优势是:几个签名可以聚合成一个签名,例如,这可以在经济上刺激增强隐私的CoinJoin交易。

在比特币协议中加入Schnorr签名的计划已经进行了一段时间了。但在过去的一年里,致力于Schnorr签名方案的开发人员,比如Blockstream的开发人员Pieter Wuille、Jonas Nick和Xapo的Anthony Towns,透露了更加雄心勃勃的计划。Schnorr签名将成为软分叉协议升级Taproot的一部分,这是由Bitcoin Core贡献者Gregory Maxwell提出的协议升级,它本身的灵感来自于一个更老的方案,称为MAST(Merkelized Abstract Syntax Tree)。

比特币可以被锁定,仅限在几种不同的条件下使用,比如要求时间锁(timelocks),即需要几个参与者提供的秘密号码才能解锁这些比特币。通过MAST,各个不同的条件都被哈希并包含在默克尔树(Merkle Tree)中:一个紧凑的加密数据结构。这些币会被锁在默克尔树的最后一个哈希里,也就是默克尔根(Merkle Root)。要花费这些币,你只需要告知你最终使用的情况。这些币可能被解锁的其他方式将永远被隐藏起来。

Taproot则是基于一个有趣的部署:无论多么复杂,几乎任何MAST结构都可以(或应该)包括一个条件,允许所有参与者就结果达成一致,并一起签署一个结算交易。这种“协作结算”将覆盖所有其他条件。

Taproot利用这种部署并利用Schnorr签名使协作结算看起来像一个常规交易。简单来说,协作结算将使用一个聚合签名来完成,它看起来就像一个普通签名。在这个过程中,MAST结构完全不对外界公开!这有利于隐私和效率。

Taproot可能还会附带一个升级版的比特币编程语言Tapscript,后续在比特币编程语言中添加新功能(“操作码”)也会变得更加容易。

虽然开发人员仍在讨论部署细节,但Taproot似乎没有太大的争议。

“大共识清理”

The Great Consensus Cleanup(大共识清理)是由Square Crypto开发者Matt Corallo提出的软分叉。与大多数协议升级(包括本文所列的其他升级)不同的是,“大共识清理”并不打算用新功能或新的可能性来丰富比特币。相反,正如其名字暗示的那样,这个软分叉将移除比特币协议中的一些边缘情况漏洞。

这些漏洞具有很强的技术性,而且“杂草丛生”。例如包括需要大量处理能力才能验证的边缘交易类型、用于升级部分协议的冗余技巧,以及比特币难度调整算法中的一个弱点。人们知道这些漏洞已经有一段时间了,但是人们普遍认为利用这些漏洞代价太大而无利可图,或者当这些漏洞发生时相对容易对付。不过,修复这些漏洞会让比特币变得更健壮一些,同时也会让比特币开发变得更容易一些。

反对“大共识清理”的主要理由可能是,从理论上讲,某些升级可能会让某些现有的币(UTXOs)无法使用。尽管这种UTXOs根本不可能存在,但我们不可能确切地知道它们是否存在。一些人认为,让这些币无法花费是一种风险,从原则上讲,这种风险永远不应该冒。

“Noinput类别”

比特币交易包含密码签名,用于证明公钥的所有者确实希望在特定的交易中使用相应的比特币。但并不是整笔交易都被签署,对交易的哪一部分签名是由一种叫做“sighash标志”的东西来指示的。

Blockstream的开发者Christian Decker和Xapo的Towns提出了一类新的sighash标志,包含了SIGHASH_NOINPUT、SIGHASH_ANYPREVOUT和SIGHASH_ANYPREVOUTANYSCRIPT,它们提供了类似的解决方案,因此我们将所有这些都称为“Noinput类别”。

如果Noinput类别中的sighash标志包含在一笔交易中,就代表着输出(交易的“接收”部分)和其他一些交易数据将被签名,但不包括输入(交易的“发送”部分)。如果不对输入进行签名,即使在对交易进行签名之后,也可以换成不同但兼容的输入。

通常情况下,不会有其他兼容的输入。签名仍然对应于一个公钥,而这个公钥只对应于一个特定的币(或者一部分)。换成随机输入会破坏这样的连接并导致交易无效。

但也有一些输入是可以交换的例外。值得注意的是,一种名为Eltoo的新型闪电网络支付通道协议的比特币交易,可能需要将它们的输入交换为另一个兼容的输入。这将大大简化执行支付通道的方式。最值得注意的是,漏洞和其他诚实的错误不会导致一个通道所有的资金损失,而且用户可以使用更少的备份数据。

Noinput类别的主要缺点是,如果使用不当,特别是SIGHASH_NOINPUT可能是不安全的。SIGHASH_ANYPREVOUT和SIGHASH_ANYPREVOUTANYSCRIPT解决了这个问题(并使其与Taproot兼容),但代价是增加了复杂性。有些人还建议OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(见下文)或OP_cat(可以通过Tapscript重新启用已被禁用的操作码)也可以达到类似的目标。

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(CTV),曾被称为OP_SECURETHEBAG,是由Bitcoin Core贡献者Jeremy Rubin提出的一种新的操作码。它的主要优势是,可以帮助缓解比特币在高峰时段的网络拥堵和费用,有效提高网络吞吐量。

更具体地说,CTV将在某种程度上把一笔比特币交易分成两笔。交易的“发送”部分将包括输入,基本上就是币的来源地址。交易的“接收”部分包括输出,基本上就是币被发送到的地址。

这两部分将通过“发送”交易中包含的“提交输出”(committed output)的特殊输出相互绑定。提交输出将包含一个加密哈希:一个看似随机但相对较短的数字短字符,作为唯一的序列号,将其链接到“接收”交易。在“发送”交易中“发送”的币只能由“接收”交易“接收”。

关键在于,“发送”和“接收”这两部分交易都被广播到网络中,两者有重要的区别。“发送”交易包括一笔相对较大的费用,以确保快速确认。“接收”交易包括相对较低的费用,这意味着可能需要一段时间才能确认。

等待低费用交易的确认对交易的接收方来说应该不是什么大事。一旦“发送”交易被确认,就将确保所有的钱都到了“接收”交易。这些资金被固定在区块链中,除了发放给接受者外不能有其他用途。

如果接收方确实需要加快“接收”交易的速度,例如,因为他们必须重新花费这些币,他们可以直接从未经确认的“接收”交易中支出资金。如果新交易的费用足够高,那么“接收”交易和新交易都会很快得到确认。更有趣的是,CTV可以将“接收”交易分割成更小的交易,称为树支付(Tree Payment),以此来提高效率。

反对CTV的主要理由可能是,可能有更好或更简单的方法来完成相同的目标。一些人还认为Noinput类别或OP_cat就可以做到。

驱动链BIP

侧链是“锚定”在比特币区块链上的区块链,允许比特币有效地在比特币区块链和侧链之间来回移动。一旦币到了侧链上,它们就会遵守侧链的协议规则。举个例子,我们可以设置包含隐私功能的“Zcash侧链”,包含智能合约的“以太坊侧链”,或者低费用区块链的“大区块侧链”。

目前已经存在一些侧链,最知名的是Blockstream的Liquid和RSK Labs的RSK。这些都是“联盟侧链”:比特币的区块链和侧链之间的连接是由该领域知名公司组成的“联盟”管理的。他们控制了比特币区块链上的一个多签名地址,并通过集体签名来“移动”比特币。

驱动链(Drivechains)将由比特币矿工来保护:也就是比特币区块链的矿工。将资金从侧链“转移”回主链,需要在一段较长的时间内获得大量的算力。此外,驱动链需要联合挖矿,这意味着比特币区块链上的算力也保护了这条侧链。

为了实现这一点,Tierion开发人员Paul Sztorc和CryptAxe提出了两个软分叉。第一个被称为Hashrate Escrows,它将在比特币的区块链合约中锁定资金(将其“移动”到侧链),只有在算力投票够多的时候才能解锁资金(将资金“移动”到比特币区块链)。第二个软分叉叫做Blind merge Mining,它将使侧链获得与比特币区块链相同的算力。

驱动链的争议在于它可能会给比特币矿工更多的权力。一些人还建议使用Noinput类别来实现Blind merge Mining。

21:21
2020“减产”年,惊喜还是惊吓?

2020年是加密资产原生网络“减产”的集中爆发年。3月、4月,ETC、BCH和BSV将进入减半周期;5月,备受期待的币王BTC减产,DASH的减产也在这个月;10月,减产会延续到ZEC。

除了比特币,其余几个主流加密网络均为首次减半挖矿奖励。从BTC以往的价格走势看,每次减半后,其价格都会上涨。不过,如按当下币价估算,减产后,BTC矿工短时间内的成本将会上升一倍。减产前夜,每个矿工都将面临一场“赌局”,赢的关键是比特币上涨。

虎符钱包创始人王瑞锡则认为,减产并不构成某个币种上涨的充分理由。他告诉记者,“影响比特币价格其中的一个因素是供应量,实际上,在充分的自由市场中,我们很难判断供需关系的转变。”

六大主流网络年内迎“减半”

“毕竟四年才能赶上一次比特币减半年,我打算把每月定投的零花钱由3000元调整到6000元。”1月9日,微博用户“比特派钱包”加大了定投比特币投入,引起了不少评论者的共鸣。

距离比特币第三次区块奖励减半还有4个月左右的时间,据Bitcoinblockhalf.com网站估算,截至1月9日18时,距离比特币第三次减半还有124天,正式减半时间预计为2020年5月13日6点30分。在火币全球站上,当前BTC报价7900美元。

简单来说,“减半”指的是“区块奖励减产”,比特币历史上已进行了两次减产。第一次发生在2012年11月28日,区块奖励由50个BTC降至25个BTC,减半当天BTC报价12.22美元。一年后,2013年11月30日,BTC价格才抵达了首次减半后的最高点1175美元,历时367天。

第二次减半发生在2016年7月10日,区块奖励从25个BTC减少到12.5个BTC,减半当天BTC报价648美元。2017年12月16日,BTC再创历史新高19891美元,历时525天。

长期趋势看,每次减半后,价格都会上涨,抵达峰值的周期也在拉长。通常情况下,价格由市场供需情况决定。四年一次的奖励减半,无疑会打破该币种原有的供需平衡,刺激币价上涨。去年8月,莱特币率先拉开了主流币减产的序幕。从2019年年初的币价低点22美元一路飙升至6月22日的高点145美元,涨幅超500%,一时领涨过币市。

很像每四年一届的足球世界杯,比特币的减产也是币圈的盛事,唤醒了粉丝们的狂热与呐喊。与往届不同的是,今年除了比特币外,BCH、ETC等其他主流加密资产网络也将踏上减产之旅,且均为首次减半。

其中,3月份以太经典(ETC)的区块奖励将由4个减产至3.2个;4月,BCH和BSV的区块奖励将由12.5个减产至6.25个;5月,DASH的区块奖励将由3.6个减产至3.34个;10月,ZEC的区块奖励将由12.5个减产至6.25个。

因此,有人将2020年称为加密资产的减半“爆发年”。

两度经历比特币减半行情的投资者郭宏才告诉记者,今年即将减产的数字货币中,他最期待的仍是比特币,“只有比特币减半价格才会爆涨,其他山寨币减了可能也不会涨,而对于比特币,我的想法很简单,就是该涨就涨。”

重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用也持相同看法,他向记者表示,市值较小的币种减产对价格影响不大,因为可替代性太强,价格稍微上涨,资金就可能流向其他币种,“关键还是比特币减半。”

比特币矿工成本或将翻倍

BTC减产,说白了就是网络产出的币量会减少,这直接影响到了挖矿的矿工。

虽然业内普遍看好减产的后市,但谁也无法保证涨势。若按当下币价估算,短时间内,矿工的成本将会增加一倍。

BTC.COM数据显示,目前比特币的全网难度为13.8T,全网算力为107.80 EH/s;每天全网BTC总产出为1800个BTC(不考虑区块手续费收入),每T算力的一天收入为0.00001822BTC。

以蚂蚁矿机S11的算力估算,20.5 T的S11,每天的理论收益为0.00037351个BTC,即每天产出21元(BTC按照7900美元计算)。假设电费成本为0.5元一度,S11矿机的功率为1435W,那么,S11电费成本为17.22元/天。这意味着,蚂蚁S11矿机当前的日收益为3.78元。

如果减产后,比特币的价格仍维持7900美元,在挖矿难度不变的情况下,使用蚂蚁S11矿机的矿工,一天将亏损6.72元。

因此,有媒体曾预言,5月,比特币减产后将会爆发“一场史无前例的矿难”,甚至将2020年视作矿业的“生死之年”。

2019年12月23日,加密数据分析平台LongHash在“比特币的减半如何导致矿难”一文中称,由于人们对“比特币减半推动价格上涨”普遍期待,很多人已投身采矿业,购买挖矿设备挖矿,这就会导致比特币算力持续增长。文章认为,根据历史记录,比特币价格和减半并无直接明确相关性,但算力持续增长已使得矿工挖矿成本增加。

今年1月6日,矿机商巨头比特大陆大规模裁员,有媒体称“1/3的人员将被优化掉”。知情人士透露,比特大陆的裁员原因之一便与今年5月份比特币减半在即有关,创始人吴忌寒对这次的减半行情并不乐观,公司精简“过冬”。

一片焦虑声中,也有矿工怀抱乐观,“只要币价涨了,就不用担心了。”

此外,币圈不少业内人士此前也表达了关于比特币价格上涨的预测。Twitter知名加密分析师PlanB根据宏观经济模型推测,2020年比特币减半时,其价格有望超过1万美元,甚至可能超过10万美元。

警惕市场情绪理性看待减半

如果从比特币以往的减产历史看,币价上涨是大趋势。一个问题是,减产是否能构成某币爆涨的充分条件?事实上也有反例存在。

2019年3月1日,以太坊完成“君士坦丁堡”和“圣彼得堡”硬分叉,升级涉及五个不同的改进方案(EIP),其中最受关注的改进方案是将现有的区块奖励减产33%,由3ETH减少到2 ETH。减产当天,以太坊报价135.33美元,3个月后,到达2019年的最高值366.5美元,较减产当日价格涨幅170%;之后开启下行趋势,截至目前,距离首次减产已过去9个月,ETH价格稳定在138美元附近,接近3月1日时的币价。

BiKi创始人李显东认为,减半也代表某币种日新增的流通量和抛压减少,从理性分析上可期。但他也提醒投资者,市场操纵者可能会利用减半事件来影响市场情绪,“从而人为地让行情提前或者滞后。”

虎符钱包创始人王瑞锡认为,影响比特币价格其中的一个因素是供应。需求不变的情况下,供应量减少价格自然会上涨。他告诉记者,2020年减半对市场来说,供应量减少的比重不大。“实际上在充分的自由市场中,我们也很难判断供需关系的转变。”他认为,减半并不构成比特币“必涨”的充分因素。

“根据比特币的特性推断,需求会越来越强,泡沫也随之不断。”王瑞锡认为,2020年可能是“黎明前的黑暗”,整体上看,对从业者来说是利大于弊。

期待与担忧如同硬币的两面,在比特币减半上同样如此,谨慎、理性地看待减半事件,是多位行业老手的判断。

 1 2 3 4 5 下一页
扫描二维码即可下载区块流App
  • 扫码下载
  • 区块流